#5 No estoy de acuerdo en parte de lo que afirmas. Al principio si se dijo claramente que la vacuna prevenía el contagio. En la comunidad científica claramente se afirmaba que las breakthrough infections eran muy raras. Y estaban a la orden del día. Yo no tengo problema en aceptar hechos probados, pero si tengo problemas con que determinadas autoridades científicas vayan cambiando sus afirmaciones según les convenga.
Ya sé, la ciencia va adaptando sus afirmaciones y sus certezas al ritmo que se van obteniendo nuevos datos. Pero sospecho que en este caso de las vacunas mRNA nos han ido mintiendo desde el principio. Y en estos momentos ya dicen la verdad de forma taxativa, que estas vacunas no sirven en absoluto para prevenir la infeccion. Pero eso no era así a principios de 2021.
#6 Nunca he oido eso de la prevención, tal vez la fuente no estaba informada, o si era prensa general tampoco me extrañaría que se lo inventasen. Sobre lo de cambiar de opinión en ciencia no suele ser un capricho, sino la constatación de que tu modelo de hipótesis era erróneo, y te corriges. Piensa que también ha habido muchos políticos mediocres que han preferido la carta de soltar cualquier cosa que no les responsabilizase posteriormente. El peor momento de la historia reciente con lo peor de cada casa al mando.
2k 50
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
www.nationalgeographic.com/science/article/yes-vaccines-block-most-tra
Ya sé, la ciencia va adaptando sus afirmaciones y sus certezas al ritmo que se van obteniendo nuevos datos. Pero sospecho que en este caso de las vacunas mRNA nos han ido mintiendo desde el principio. Y en estos momentos ya dicen la verdad de forma taxativa, que estas vacunas no sirven en absoluto para prevenir la infeccion. Pero eso no era así a principios de 2021.
*