He compartido este artículo porque en esa reflexión de la entradilla se esconde algo que me parece mal, se está tachando a todo el mundo que está contra el aborto de ser gente que no quiere que la mujer tenga control sobre su cuerpo, y no es así. A ver, sin estar yo de acuerdo con esos ideales, hay gente, normalmente gente con creencias religiosas, que están firmemente convencida que abortar es como asesinar, y se oponen a ello. Sin compartir esta creencia, opino que están en su derecho de luchar por esos ideales, otra cosa es que estén equivocados y todo lo que deriva de ello.
En todo caso, sólo se estarían oponiendo a que la mujer tenga control sobre su cuerpo en ese aspecto, el de no poder abortar.
No quiero que se me interprete mal, sólo digo que esa gente que se opone al aborto es por una cuestión de creencias, y no de machismo.
La protección de la vida es la excusa tras la que se parapetan todos aquellos que no toleran que las mujeres tengan el control sobre sus cuerpos, su capacidad reproductiva y su sexualidad.
Precisamente es lo que hacen las hembristas para conculcar derechos y patear la presuncion de inocencia. Parece que cada vez que meten preventicamente a un hombre estan salvando una vida y no es asi. No la mayoria de los maltratos son letales ni irreversibles.
#2se está tachando a todo el mundo que está contra el aborto de ser gente que no quiere que la mujer tenga control sobre su cuerpo, y no es así.
Es la tonica general del hembrismo, no pierden una oportunidad para el victimismo,
Si maltratan a una mujer es por ser mujer, no por ser pareja, por cualquier otro motivo.
Si la pareja maltrata o mata a los hijos de ambos, la victima es la madre por delante de los hijos.
aunque si lo hace la madre el hombre no es una victima.
En este caso ignora las explicaciones que no respalda su victimismo. Y no si ella misma se cree que esos son los motivos del rechazo al aborto.
#6 En muchos debates los extremistas no aportan nada y se derian ignorar su reclamaciones y dar voz a argumentos mas centrados aunque diverjan, para llegar a un acuerdo comun.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
En todo caso, sólo se estarían oponiendo a que la mujer tenga control sobre su cuerpo en ese aspecto, el de no poder abortar.
No quiero que se me interprete mal, sólo digo que esa gente que se opone al aborto es por una cuestión de creencias, y no de machismo.
Precisamente es lo que hacen las hembristas para conculcar derechos y patear la presuncion de inocencia. Parece que cada vez que meten preventicamente a un hombre estan salvando una vida y no es asi. No la mayoria de los maltratos son letales ni irreversibles.
#2 se está tachando a todo el mundo que está contra el aborto de ser gente que no quiere que la mujer tenga control sobre su cuerpo, y no es así.
Es la tonica general del hembrismo, no pierden una oportunidad para el victimismo,
Si maltratan a una mujer es por ser mujer, no por ser pareja, por cualquier otro motivo.
Si la pareja maltrata o mata a los hijos de ambos, la victima es la madre por delante de los hijos.
aunque si lo hace la madre el hombre no es una victima.
En este caso ignora las explicaciones que no respalda su victimismo. Y no si ella misma se cree que esos son los motivos del rechazo al aborto.
#6 En muchos debates los extremistas no aportan nada y se derian ignorar su reclamaciones y dar voz a argumentos mas centrados aunque diverjan, para llegar a un acuerdo comun.