#9 Personalmente encuentro que hay algo impúdico y estúpido en una renta universal cuando hay cosas que hacer pero que no se hacen porque no hay lucro en hacerlas, tareas por las que no hay demanda, bueno, demanda sí hay, pero no hay dinero. Tareas que podría hacer gente con nula preparación o a los que se les diera un cursillo, cosas como limpieza en ciudades y en el mundo rural, control ecológico (de vertidos, calidad del agua en ríos, etc.), acompañamiento a personas con cierto grado de dependencia, etc.
Puestos a pagar a personas que no tienen otra forma de ganarse la vida, a los que nadie contrata, prefiero que hagan algo a que no hagan nada. Saber que si te quedas sin nada siempre habrá un trabajo básico con el que tener unos ingresos, no lo veo mal. Obviamente, no será el trabajo mejor pagado del mundo, pero puede ser un punto de (re)entrada en el mundo laboral. Alguien dirá "son trabajos de miseria". Yo digo, bueno, nadie le impide trabajar en un trabajo normal. ¿Cual es la alternativa? ¿Darle ese dinero tal cual? Ese mismo alguien entonces diría "es un ingreso de miseria". ¿Cual es la alternativa? ¿Darle un buen sueldo sin hacer nada? ¿Pagado por todos los demás? ¿Estamos locos o qué hacemos?
Pues eso no funciona. Son trabajos que no producen riqueza, pero que organizarlos y pagarlos cuestan mucho dinero. Es más barato darles menos dinero que trabajando, te ahorras además la organización, e intentar que tarde o temprano trabajen produciendo riqueza, que es lo que hace falta.
1k 29
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Puestos a pagar a personas que no tienen otra forma de ganarse la vida, a los que nadie contrata, prefiero que hagan algo a que no hagan nada. Saber que si te quedas sin nada siempre habrá un trabajo básico con el que tener unos ingresos, no lo veo mal. Obviamente, no será el trabajo mejor pagado del mundo, pero puede ser un punto de (re)entrada en el mundo laboral. Alguien dirá "son trabajos de miseria". Yo digo, bueno, nadie le impide trabajar en un trabajo normal. ¿Cual es la alternativa? ¿Darle ese dinero tal cual? Ese mismo alguien entonces diría "es un ingreso de miseria". ¿Cual es la alternativa? ¿Darle un buen sueldo sin hacer nada? ¿Pagado por todos los demás? ¿Estamos locos o qué hacemos?
Pues eso no funciona. Son trabajos que no producen riqueza, pero que organizarlos y pagarlos cuestan mucho dinero. Es más barato darles menos dinero que trabajando, te ahorras además la organización, e intentar que tarde o temprano trabajen produciendo riqueza, que es lo que hace falta.