#7 aceptamos por fin entonces que ningún partido puede hacer nada para mejorar la vida de sus ciudadanos? Que no hay control absoluto sobre la economía? Que a final de cuentas, cada partido político mira sólo por sus propios intereses?
Porque si no pueden presentar un proyecto económico viable, ¿por que debería votar a comosellamelodeestamujer en vez de a... X?
#8 Es que yo no veo a los partidos como entes responsables que quieren el bien común. Yo los veo como máquinas de redes clientelares, que gobiernan para el mejor postor. ¿Cuándo mejora la vida de los ciudadanos?
- cuando el gobierno aprueba una medida populista para ganar votos (2500 euros por hijo nacido)
- cuando los ciudadanos demandan una mejora social que al gobierno le sale gratis aprobarla (matrimonios homosexuales)
- cuando los ciudadanos presionan y el gobierno teme perder voto (bajada de impuestos en la luz)
- cuando una instancia superior impone condiciones favorables al ciudadano (devoluciones de las claúsulas suelo que vino de los tribunales europeos)
- cuando un lobby quiere una cosa, y otro lobby la contraria, y como efecto colateral el ciudadano sale beneficiado. De esto es más difícil encontrar ejemplos porque se hace a puerta cerrada, y porque en este país raro es el sector donde no hay cárteles.
#9 correcto. Pero todos los ejemplos que das son simplemente parches (quitando lo del matrimonio homosexual que sí es un derecho fundamental). Cuando me refiero a mejorar la vida de los ciudadanos, me refiero a políticas económicas enfocadas a crecer y aumentar el bienestar de las familias.
Está muy bien que te den 2500 pavos por tener un hijo, pero si no te llega para pagar el alquiler a final de mes, poco incentiva ese dinero.
Las políticas de protección social son básicas, pero ese dinero tiene que salir de una economía productiva, no de deuda. Porque lo que hay ahora es papá estado con la tarjeta Cofidís. Yo no, porque hace años que emigré, pero esta fiesta la van a pagar la mismos de siempre.
#10 Hombre, te he puesto el ejemplo de bajar el recibo de la luz como presión de los ciudadanos, pero podía ponerte cualquier mejora laboral ganada a base de huelgas.
También vino de instancias europeas que si tienes una cuenta en el banco sólo para pagar la hipoteca, no pueden cobrarte comisiones. Antes estabas atado al mismo banco 25 años por la hipoteca.
A lo que voy es que pocas veces se sientan los políticos a arreglar un problema, si no es porque les está estallando en las narices. Y mucho menos a mejorar la vida de la gente "porque sí", sin que haya una fuerte presión detrás.
Porque si no pueden presentar un proyecto económico viable, ¿por que debería votar a comosellamelodeestamujer en vez de a... X?
- cuando el gobierno aprueba una medida populista para ganar votos (2500 euros por hijo nacido)
- cuando los ciudadanos demandan una mejora social que al gobierno le sale gratis aprobarla (matrimonios homosexuales)
- cuando los ciudadanos presionan y el gobierno teme perder voto (bajada de impuestos en la luz)
- cuando una instancia superior impone condiciones favorables al ciudadano (devoluciones de las claúsulas suelo que vino de los tribunales europeos)
- cuando un lobby quiere una cosa, y otro lobby la contraria, y como efecto colateral el ciudadano sale beneficiado. De esto es más difícil encontrar ejemplos porque se hace a puerta cerrada, y porque en este país raro es el sector donde no hay cárteles.
Está muy bien que te den 2500 pavos por tener un hijo, pero si no te llega para pagar el alquiler a final de mes, poco incentiva ese dinero.
Las políticas de protección social son básicas, pero ese dinero tiene que salir de una economía productiva, no de deuda. Porque lo que hay ahora es papá estado con la tarjeta Cofidís. Yo no, porque hace años que emigré, pero esta fiesta la van a pagar la mismos de siempre.
También vino de instancias europeas que si tienes una cuenta en el banco sólo para pagar la hipoteca, no pueden cobrarte comisiones. Antes estabas atado al mismo banco 25 años por la hipoteca.
A lo que voy es que pocas veces se sientan los políticos a arreglar un problema, si no es porque les está estallando en las narices. Y mucho menos a mejorar la vida de la gente "porque sí", sin que haya una fuerte presión detrás.