#7 Pues claro que me echo unas risas, yo y cualquiera que aunque no tenga los conocimientos técnicos para analizar el paper, ya sabe que es la noticia "el universo es tal y pascual" de la semana.
Y aparte de que confundes Revisor y Editor, lo de dar por válido según el "prestigio" ya lo dice todo..
Cuál de las 2 noticias tiene razón, enterao? Este universo o el anterior? Cuál tiene mayor "prestigio"?
#25 Para eso precisamente, para dilucidar qué tiene mayor o menor fundamento cuando aparece una noticia científica es para lo que viene muy bien la opinión de un físico, y muy mal la de un cantamañanas. Por eso pregunto:
¿Tus opiniones están sólidamente fundamentadas con una carrera de Ciencias Físicas ganada con estudio y dedicación, o son simplemente las atrevidas opiniones de un aficionadete al espacio sideral que pasaba por aquí?
#26 Mis conocimientos en ciertas áreas de la física están ganadas con estudios y dedicación, no de ver documentales si a eso te refieres. Eso no significa que me pueda equivocar y que opine lo que me parezca de primeras sin entrar en mucho detalle.
No busques una opinión técnica en mis comentarios aquí, solo pongo opiniones con sentido común sin profundizar demasiado
#28 ¿Ves? tampoco era tan difícil decir que no eres físico sino un simple aficionado riéndose de las mejores mentes del mundo que están dedicadas profesionalmente a una de las disciplinas más complejas y difíciles del conocimiento humano.
Ahora ya podemos saber todos lo que vale ese "el modelo estándar hace aguas por todos sitios": nada.
#31 No he dicho que no sea físico, lo que he dicho es que no te lo voy a decir.
Y lo de que el modelo standard hace aguas, solo tienes que seguir un poco las noticias para verlo. Una buena teoría es capaz de predecir la realidad, incluso antes de conocerla. Una mala teoría no es capaz de predecir nada y hay que ir poniéndole parches continuamente a medida que topa con la realidad.
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Y aparte de que confundes Revisor y Editor, lo de dar por válido según el "prestigio" ya lo dice todo..
Cuál de las 2 noticias tiene razón, enterao? Este universo o el anterior? Cuál tiene mayor "prestigio"?
*
¿Tus opiniones están sólidamente fundamentadas con una carrera de Ciencias Físicas ganada con estudio y dedicación, o son simplemente las atrevidas opiniones de un aficionadete al espacio sideral que pasaba por aquí?
O sea:
¿Eres fisico, Raistlin?
No busques una opinión técnica en mis comentarios aquí, solo pongo opiniones con sentido común sin profundizar demasiado
Ahora ya podemos saber todos lo que vale ese "el modelo estándar hace aguas por todos sitios": nada.
Gracias por aclararlo.
Y lo de que el modelo standard hace aguas, solo tienes que seguir un poco las noticias para verlo. Una buena teoría es capaz de predecir la realidad, incluso antes de conocerla. Una mala teoría no es capaz de predecir nada y hay que ir poniéndole parches continuamente a medida que topa con la realidad.