O sea, que no tienes nada que muestre que sus regímenes dictatoriales fueron destruidos por no se qué de la "moneda". Lo has soltado sin más. Pues muy bien, eh. Sadam llevaba 25 en el poder y Gadafi 40. Repito, antes de ser derrocados ambos dijeron de cambiar la moneda para hacer tratos de petróleo. Por qué entonces? si tan malos eran, por qué no antes? Contra Gadafi hubo guerra en los 80y con Sadam en los 90. Por qué no entonces?. Te crees que luego fue por "liberar a sus pueblos"?
Y te puede repugnar todo lo que quieraspero tanto Gadafi como Husein tenían régimenes laicos. De hecho, en el caso de Gadafi se armó a loa extremistas que tanto pareces odiar y tan mal sabes reconocer.
En el caso de la noticia (Asad) lo mismo, un régimen laico en el que armamos a extremistas.
En fin, que sí, que tienes razón y sabes mucho de lo que hablas. Lo dejas bien claro. Gracias, he aprendido mucho de ti hoy
#13"Y te puede repugnar todo lo que quieraspero tanto Gadafi como Husein tenían régimenes laicos"
Pero sanguinarios y criminales. Si a mí me repugna el islam es precisamente por eso: por sanguinario y criminal, no porque crean en los ángeles.
"Repito, antes de ser derrocados ambos dijeron de cambiar la moneda para hacer tratos de petróleo. Por qué entonces?"
Mira, hijo, esto que dices no tiene ningún sentido. Primero porque correlación no significa causalidad (correlación que ni siquiera ha habido, pero como si sí). Y segundo, el hecho de que (se supone) no conoces otra razón no significa que una supuessta razón cualquiera sin prueba alguna sea cierta. Todo esto son falacias. Deja de insistir.
Gadafi era un dictador y patrocinador terrorista al que se le tenía ganas en Occidente, pero no se le hizo nada para mantener el orden y garantizar el suministro de gas. Una vez desaparecido el orden (no antes), Gadafi ya no garantizaba nada y se hizo lo posible para acabar con él. Yo voy ser yo el que le llore.
Y de Hussein lo mismo hasta que invadió Kuwait, con lo que se ganó que se le tuviera ganas. Yo después lo hubiera mantenido, como quería Francia, pero otros no opinaban lo mismo y se basaron en mentiras para liquidarlo. Mal hecho, pero tampoco le voy a llorar.
Y cuando uno no aprende nada, no siempre es culpa del profesor.
¿Que todo el que se oponga a USA te pone palote como a tantos por aquí? Allá tú.
#14 sanguinarios que llegaron al poder apoyándose en occidente (antes de girar hacia la urss, Gadafi se apoyó en Francia). Y no ves que luego instigamos en la zona a toda la mierda extremista de la que tanto reniegas? es algo que ni discutes. Es decir, los sumimos en la mierda y preguntas que cuál es nuestra obligación moral
Lo gracioso de todo es que debo estar a favor de ellos porque "soy antiUSA". Que ni siquiera llegues a entender que al ser responsables de crear, formar y armar a grupos como al qaeda o cualquiera de sus ramas y demás mierda somos responsables de sus actos lo dice todo.
En fin, sigue soltando mierda xenófoba contra musulmanes aunque sean laicos, llegarás lejos
#16No, no somos responsables de sus actos. Ya está bien con esa monserga. Que se las arreglen ellos.
Si yo le vendo una escopeta a un tipo, no soy responsable de lo que haga con ella.
Gaddafi estuvo en el poder suficiente tiempo para que su país dejara de ser una dictadura. No lo hizo, se dedicó a mandar cruel y autoritariamente, a exportar su régimen a otros países africanos, y a apoyar grupos terroristas atentando en Europa. Todo eso es su responsabilidad, no la nuestra. ¡Faltaría más!
0k 14
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
O sea, que no tienes nada que muestre que sus regímenes dictatoriales fueron destruidos por no se qué de la "moneda". Lo has soltado sin más. Pues muy bien, eh. Sadam llevaba 25 en el poder y Gadafi 40. Repito, antes de ser derrocados ambos dijeron de cambiar la moneda para hacer tratos de petróleo. Por qué entonces? si tan malos eran, por qué no antes? Contra Gadafi hubo guerra en los 80y con Sadam en los 90. Por qué no entonces?. Te crees que luego fue por "liberar a sus pueblos"?
Y te puede repugnar todo lo que quieraspero tanto Gadafi como Husein tenían régimenes laicos. De hecho, en el caso de Gadafi se armó a loa extremistas que tanto pareces odiar y tan mal sabes reconocer.
En el caso de la noticia (Asad) lo mismo, un régimen laico en el que armamos a extremistas.
En fin, que sí, que tienes razón y sabes mucho de lo que hablas. Lo dejas bien claro. Gracias, he aprendido mucho de ti hoy
Pero sanguinarios y criminales. Si a mí me repugna el islam es precisamente por eso: por sanguinario y criminal, no porque crean en los ángeles.
"Repito, antes de ser derrocados ambos dijeron de cambiar la moneda para hacer tratos de petróleo. Por qué entonces?"
Mira, hijo, esto que dices no tiene ningún sentido. Primero porque correlación no significa causalidad (correlación que ni siquiera ha habido, pero como si sí). Y segundo, el hecho de que (se supone) no conoces otra razón no significa que una supuessta razón cualquiera sin prueba alguna sea cierta. Todo esto son falacias. Deja de insistir.
Gadafi era un dictador y patrocinador terrorista al que se le tenía ganas en Occidente, pero no se le hizo nada para mantener el orden y garantizar el suministro de gas. Una vez desaparecido el orden (no antes), Gadafi ya no garantizaba nada y se hizo lo posible para acabar con él. Yo voy ser yo el que le llore.
Y de Hussein lo mismo hasta que invadió Kuwait, con lo que se ganó que se le tuviera ganas. Yo después lo hubiera mantenido, como quería Francia, pero otros no opinaban lo mismo y se basaron en mentiras para liquidarlo. Mal hecho, pero tampoco le voy a llorar.
Y cuando uno no aprende nada, no siempre es culpa del profesor.
¿Que todo el que se oponga a USA te pone palote como a tantos por aquí? Allá tú.
Lo gracioso de todo es que debo estar a favor de ellos porque "soy antiUSA". Que ni siquiera llegues a entender que al ser responsables de crear, formar y armar a grupos como al qaeda o cualquiera de sus ramas y demás mierda somos responsables de sus actos lo dice todo.
En fin, sigue soltando mierda xenófoba contra musulmanes aunque sean laicos, llegarás lejos
Si yo le vendo una escopeta a un tipo, no soy responsable de lo que haga con ella.
Gaddafi estuvo en el poder suficiente tiempo para que su país dejara de ser una dictadura. No lo hizo, se dedicó a mandar cruel y autoritariamente, a exportar su régimen a otros países africanos, y a apoyar grupos terroristas atentando en Europa. Todo eso es su responsabilidad, no la nuestra. ¡Faltaría más!