#1 ¿Qué coño estás diciendo? Iker fue el único que pidió disculpas por los datos que hizo públicos sobre el parquin de Valencia mientras otros medios, con esos mismos datos, ni se disculparon o retractaron, sino que se dedicaron a tirar mierda sobre él como auténticos hijos de puta.
Vito te gustará más o menos, pero por lo menos hace preguntas incómodas sin insultar ni agredir a nadie. Antonio Maestre es un puto subnormal que no tiene media hostia, otro anormal abonado al "mandíbula de cristal y puño de hierro" que tuvo suerte de que Vito se contuvo, porque otro le salta los dientes.
Que no se puede ir con esa cara de payaso y, siendo un 60kg mojado, tirando el material de otros periodistas cuando te hacen una pregunta bastante pertinente y que muchos pensamos, si no le da vergüenza ser tan comepollas del PSOE.
Putos retrasados.
Ese es el calificativo para todos los mermados mentales que llaman nazi o fascista a todo el que actúa o habla como no les gusta.
Qué puta pereza, es como hablar con niñatos imbéciles.
El caso de Daniel Guzman es bastante esclarecedor. Sale mejor sacarlos a las bravas, o cambiar la cerradura y echarles todas las cosas a tomar por culo, que pegarte años pagando facturas y abogados.
¿Que se te mete en casa recientemente? Lo sacas a hostias. ¿Que lleva encostrado un tiempo? Le cambias la cerradura, le sacas las cosas, y a tomar viento.
Que diga misa la policía, sale mucho más barata la posible multa que tener que pagar facturas a un hijo puta y luego la reforma de la casa, porque te la va a dejar hecha puré.
Lo bueno del Estado es que saca concursos-oposición cuyas puntuaciones pueden cotejarse en la mayoría de los casos, mientras que los directivos y el mundo de la privada suelen ser una manga de enchufados que no han pasado por el puesto básico de la empresa, y en demasiadas ocasiones saltando de sector en sector sin conocerlo. Harto estoy de ver gente muy capaz en puestos de mierda y a auténticos inútiles en puestos de responsabilidad.
No hay herramienta para medir el mérito, pero estaría muy bien tenerla, mucha sanguijuela iba a tener jodido justificar su parasitismo .
#41 Si nos ponemos a preguntar qué trabajo tiene más mérito, si el de médico o el de directivo de gran empresa, te van a decir que el primero. Los directivos y grandes accionistas no aportan una mierda a la sociedad, son unos parásitos que aportan menos que un basurero, un policía o un bombero.
Un bombero o un policía no realizan un trabajo de menor valor, arriesgan sus vidas para salvar y proteger gente de manera directa. Un directivo que se toca los huevos en un despacho cuyo mérito ha sido "ser amigo/hijo de" tiene que hacer peripecias retóricas para justificar sus salarios inmorales y su aportación a la sociedad. Son meras sanguijuelas acaparando una riqueza inmoral que no necesitan para vivir como lo hacen sus empleados base.
La meritocracia lleva décadas muerta. Llevamos mucho instaurados en la mediocridad por enchufe.
#2 Menuda puta mierda de definición de lo que es el comunismo. No sé si lo dices en plan coña, o realmente te crees esas gilioplleces.
#7 ¿En serio? Porque yo lo que veo es que los curritos base y los encargados, los que peor cobran, son los que sacan adelante toda la faena mientras los grandes accionistas y directivos viven como dios, tocándose los huevos y cobrando más de 10 veces el sueldo base cuando ni de coña curran 10 veces más que los empleados.
La meritocracia es un puto cuento chino, si eso fuera así los autónomos de este país estarían forrados.
Voy a decir algo que va a parecer poco bestia, pero no puedo ser el único que lo piensa respecto a este tema.
Si a estos cabrones, los que lo han ocultado o defendido, les petará algo en sus coches, se pensarían muy mucho seguir vacilando a la gente de esta forma.
Hasta que no teman por su integridad física, no van a parar. Hasta con este tema tienen que ser una panda de malnacidos hablando en politiqués.
#32 Ese partido del que usted me habla no es más que una panda de tibios socialdemócratas, al igual que lo son el pp y el psoe, que tienen una boca muy grande, pero que si nos remitimos a los hechos, son la muleta tonta del PP.
#30 Ese "pollo" se acerca al único partido que, por ahora, dice estar a favor de las propuesta que defienden desde Una policía para el siglo XXI basada en experiencia y mandos operativos surgidos dentro de la policía en lugar de la actual basura politizada donde los que mandan lo más cerca que han estado de la violencia es cuando se han chafado un huevo sentándose en verano.
Pues si no tienes 13 años, usas sus mismos recursos retóricos, y encima es que admites que ni has escuchado sus intervenciones .
#24 Hablo del policía al que echaron por explicar los datos y contar cómo Interior los falseaba.
"Era demasiado nazi", menuda puta mierda de comentario. ¿Tienes 13 años? Me he visto entrevistas e intervenciones, y además de acertar en 2018 lo que iba a pasar, no es nada de lo que dices.
Estoy de las falacias de falso dilema hasta los huevos, es que no hay recurso más mediocre.
"O piensas como yo, o eres un nazi".
#5 Deja de decir gilipolleces, que esto mismo lo ha demostrado Samuel Vázquez , que de esto sabe un poquito más que tú y que yo.
Y que lo que dice es que lo más determinante es ORIGEN y CULTURA.
Los españoles pobres no violan en grupo ni agreden a ancianos como lo hacen los norteafricanos. Ni los rumanos ni los sudamericanos.
¿Eso cómo mierda lo justificas?
El 60% de los marroquíes no cotiza, mientras que en el bloque americano y rumano los inmigrantes cotizan en un 80%. ¿Eso también es racismo o qué?
Que no cuela lo de la pobreza, coño. ¿Sabes qué parece eso de la brocha gorda de la pobreza? Suena a esto "NO MIRÉIS DE CERCA, QUE DESMONTÁIS EL CHIRINGUITO MULTICULTURAL", a eso suena tanta excusa de brocha gorda, insulto gordo y demás boberías.
#2 JAJAJAJA, hacer el gilipollas es "defender España del fascismo . Iglesias no puede ser más subnormal.
Vamos, ¡eclipsan al avance el ejército rojo sobre la Wehrmacht! Una panda de viejos y Charos que no tienen media hostia van a "defender" de un enemigo que no existe.
Toda esa gente que se declara ser anti algo que no existe... Patético.
.
. 
*
Vito te gustará más o menos, pero por lo menos hace preguntas incómodas sin insultar ni agredir a nadie. Antonio Maestre es un puto subnormal que no tiene media hostia, otro anormal abonado al "mandíbula de cristal y puño de hierro" que tuvo suerte de que Vito se contuvo, porque otro le salta los dientes.
Que no se puede ir con esa cara de payaso y, siendo un 60kg mojado, tirando el material de otros periodistas cuando te hacen una pregunta bastante pertinente y que muchos pensamos, si no le da vergüenza ser tan comepollas del PSOE.