#17 pero debe estar cerca de la definición original de sus autores, obviamente hay contestaciones críticas, pero digamos que no se define el comunismo por los gulags, sino por sus propósitos teóricos.
Esa definición es lo que ellos creen que están haciendo. La real está más cercana a lo que dice Raistlin, que es defender posturas demenciales, irracionales.
Por otro lado, es como si le preguntas a un dictador qué tipo de país tiene y te dice que un país libre. ¿Te crees esa definición o te vas a los hechos?
Por todo ello lo que me has puesto del ChatGPT no vale un pepino.
#21 mmm eso se puede decir de toda ideología, filosofía de vida o enfoque de la realidad. La democracia, por ejemplo, se utiliza para invadir países, para imponer nuestros negocios a otra gente, los derechos humanos más de lo mismo, cualquier religión igual, pero eso no quita para que las definamos desde su ideal o en su forma teórica tal y como la presentan sus creyentes.
*
*
Esa definición es lo que ellos creen que están haciendo. La real está más cercana a lo que dice Raistlin, que es defender posturas demenciales, irracionales.
Por otro lado, es como si le preguntas a un dictador qué tipo de país tiene y te dice que un país libre. ¿Te crees esa definición o te vas a los hechos?
Por todo ello lo que me has puesto del ChatGPT no vale un pepino.
*