#15 Bueno, en cualquier guerra el ejército de ocupación tiene que proveer de alimentos, atención médica y servicios a la población ocupada. Así se ha hecho siempre, salvo los avances alemanes en Polonia y Rusia en la Segunda Guerra Mundial, que también tenían un sentido racial de limpieza étnica.
#16 Donde sale eso de los alimentos en la definición que me has dado? Israel aún no ha ocupado Gaza, eso de que siempre se ha hecho así, me parece muy dudoso, tienes Berlín y Cuba así como ejemplos rápidos y nadie considera a eso genocidio.
Sitiar una ciudad no es genocidio, si buscas un poco verás que es una táctica que emplean todos los ejércitos:
Con lo que, te vuelvo a preguntar. Porque es genocidio lo de Gaza y no el resto de guerras? Donde está la diferencia? Ya has visto, según tú propio enlace de la wiki, que nada tiene que ver con los alimentos.
#18 que "sitio" más curioso en el que puedes desplazar a la población de un lugar a otro. Si ya puedes establecer zonas seguras dentro del área ocupada donde ubicar a la población, ya puedes proveer de alimentos, atención médica y servicios. En Gaza, en los lugares seguros establecidos por los ocupantes, el ejército israelí debería estar repartiendo comida, deberían estar levantando hospitales de campaña y todo lo necesario para que estuvieran naciendo niños palestinos, y tratándose los problemas de salud.
#19 No hacer eso no lo convierte en un genocidio y precisamente ir desplazando población, avisar de bombardeos, etc, prueba de que no es ningún genocidio.
Te vuelvo a preguntar, cual es el factor diferenciador? Porque hasta ahora me has dicho solo cosas que pasan en todas las guerras. Se concreto
#20 no, esto no pasa en todas las guerras. Esto solo ha pasado en los avances del ejército alemán sobre Polonia y Rusia, durante la Segunda Guerra Mundial. En las guerras el ejército ocupante tiene la obligación de asistir a la población civil, Convenio de Ginebra artículo 3 puntos 1 y 2. Si el ejército no lo hace y controla el campo está provocando interesadamente muertes, no importa que esté desplazando a la población hacia lugares más seguros. También los alemanes desplazaban a los judíos a guetos a salvo de sus cañones, pero donde no tenían los servicios más básicos para atender a sus familias y donde morían de hambre y enfermedades, tal como pasa ahora en Gaza. Llevar a la población a lugares donde supuestamente no la vas a bombardear (luego resulta que si), pero estan literalmente aplanados y carecen de suministros, atención médica, infraestructuras para los residuos, las inclemencias, etc y no poner nada de eso a su disposición, significa que esa población morirá masivamente.
#21 "En las guerras el ejército ocupante tiene la obligación de asistir a la población civil, Convenio de Ginebra artículo 3 puntos 1 y 2."
Mientes. Tú "genocidio" solo se basa en mentiras porque efectivamente no existe.
Invito a cualquiera a que lea esos artículos, para que lo compruebe el mismo.
Ningún ejército tiene obligación de asistir a población civil, si no, permitir la entrada de terceros como la cruz roja o la luna roja, cosa que por supuesto Israel hace.
Y aunque no hiciera eso, sigue sin ser un genocidio, ya que tiene una definición muy especifica que has puesto tu y que no se refiere a nada de eso.
El ejército ocupante tiene la obligación de poner los medios para que la población civil se mantenga saludable, haga tranquilamente su vida cotidiana y se reproduzca sin problemas. Si no hay "cruz roja" porque la has volatilizado a misilazos pues tienes que tratar a los heridos con tu propia flota de camiones y hospitales de campaña. Se siente. Pero lo que no se puede hacer es obtener la supremacía sobre el campo y dejar morir en masa a la población por no proveerles de recursos ¿Entienes el punto de no dejar morir a la población? Es que no se si lo entiendes, creo que no acabas de entender eso de que haya que cuidar de una población ocupada ¡Me da la impresión de estar discutiendo con un vigilante del gueto de Varsovia! Bueno, pues en Gaza, o bien no hay forma de enviar a los heridos o enfermos a hospitales porque se esta destruyendo la flota de ambulancias o bien no sirve de nada si destruyes los hospitales o impides que los hospitales se aprovisionen de medios sanitarios. ¿Lo puede remediar el ejercito Israelí? por supuesto, lo puede y lo debe remediar, tiene abundancia de material, vehículos y personal. Es la potencia ocupante y se tiene que encargar de la administración de la zona. Con un millón de personas deberían estar naciendo un montoncillo de gazaties al mes en condiciones saludables, si no estan ocurriendo esos nacimientos es que estamos ante un genocidio.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Sitiar una ciudad no es genocidio, si buscas un poco verás que es una táctica que emplean todos los ejércitos:
youtu.be/juTiNfubpFk?si=OTWzVFGIh-kyqPAj
Con lo que, te vuelvo a preguntar. Porque es genocidio lo de Gaza y no el resto de guerras? Donde está la diferencia? Ya has visto, según tú propio enlace de la wiki, que nada tiene que ver con los alimentos.
Te vuelvo a preguntar, cual es el factor diferenciador? Porque hasta ahora me has dicho solo cosas que pasan en todas las guerras. Se concreto
*
*
Mientes. Tú "genocidio" solo se basa en mentiras porque efectivamente no existe.
Invito a cualquiera a que lea esos artículos, para que lo compruebe el mismo.
Ningún ejército tiene obligación de asistir a población civil, si no, permitir la entrada de terceros como la cruz roja o la luna roja, cosa que por supuesto Israel hace.
Y aunque no hiciera eso, sigue sin ser un genocidio, ya que tiene una definición muy especifica que has puesto tu y que no se refiere a nada de eso.
*
El ejército ocupante tiene la obligación de poner los medios para que la población civil se mantenga saludable, haga tranquilamente su vida cotidiana y se reproduzca sin problemas. Si no hay "cruz roja" porque la has volatilizado a misilazos pues tienes que tratar a los heridos con tu propia flota de camiones y hospitales de campaña. Se siente. Pero lo que no se puede hacer es obtener la supremacía sobre el campo y dejar morir en masa a la población por no proveerles de recursos ¿Entienes el punto de no dejar morir a la población? Es que no se si lo entiendes, creo que no acabas de entender eso de que haya que cuidar de una población ocupada ¡Me da la impresión de estar discutiendo con un vigilante del gueto de Varsovia! Bueno, pues en Gaza, o bien no hay forma de enviar a los heridos o enfermos a hospitales porque se esta destruyendo la flota de ambulancias o bien no sirve de nada si destruyes los hospitales o impides que los hospitales se aprovisionen de medios sanitarios. ¿Lo puede remediar el ejercito Israelí? por supuesto, lo puede y lo debe remediar, tiene abundancia de material, vehículos y personal. Es la potencia ocupante y se tiene que encargar de la administración de la zona. Con un millón de personas deberían estar naciendo un montoncillo de gazaties al mes en condiciones saludables, si no estan ocurriendo esos nacimientos es que estamos ante un genocidio.