Robert F. Kennedy, Jr.: "Decir que soy antivacunas es 'una forma de silenciarme'" | NewsNation

6 visitas

votos: 1 · 0

karma: 20

Robert F. Kennedy, Jr. se sentó con Elizabeth Vargas de NewsNation y se enfrentó cara a cara con los votantes en su primera comparecencia ante el público en una cadena nacional de noticias. Ampliando su postura sobre las vacunas, RFK Jr. dice que no se puede confiar en la FDA cuando da su aprobación reglamentaria.

Enlace al video en YouTube: www.youtube.com/watch?v=KLxBwIupF88

newsnation, vacuna, seguridad, gobierno, rfk jr

comentarios (22)

#14 mephist

#9 Yo soy antivacuna COVID pero no soy antivacunas. El mundo de lo intolerante que es se ha convertido en una falacia AD HOMINEM andante

3 k 44
#3 inconformistadesdeel67

#2

1 k 40
#5 inconformistadesdeel67

#4

1 k 40
#6 --1217--

#1 Es una descripción. Si este tipo se opusiera a todas las vacunas, pues también sería una descripción.

1 k 40
#8 --1217--

#7 Tú te lo tragas todo. Es una descripción, no una manera de silenciarte

1 k 40
#9 Tiburcio

Lo tiene todo es antivacuna COVID y contrario a la guerra, obvio es decir que todos los medios los tiene en contra, en eso coincide con Trump a pesar de estar en diferentes montajes.

1 k 40
#12 --1217--

#10 Simplemente dime algo que no te tragues y reconoceré que no tragas con todo.

1 k 40
#18 --1217--

#9 Y te parecerá malo ser contrario a la guerra

1 k 40
#21 inconformistadesdeel67

#20 Efectivamente, todos nos podemos equivocar, sobre todo en asuntos de política.

1 k 40
#1 inconformistadesdeel67

Inconformistadesdeel67: "Decir que soy tragacionista es una forma de silenciarme".

1 k 38
#2 function

#1 Más bien una forma de describirte y que todo el mundo tenga en cuenta lo peligroso de tu forma de pensar, para la cual, yo creo, obligaría a sacarse un carnet.

1 k 29
#4 function

#3 Así, así, ponte sonriente para la foto de ese carnet que te digo.

0 k 20
#7 inconformistadesdeel67

#6 Claro, y si alguien se lo tragase todo, pues también sería una descripción.

0 k 20
#10 inconformistadesdeel67
*

#8 Pero si alguien no se lo traga todo, y se lo dices, pues es lo mismo que exponías antes para el de la noticia. Osea, si no se lo traga todo, no es una descripción, es para silenciarle. Es el mismo razonamiento.

Adjetivo "antivacunas": aplicado a una persona que esté contra todas las vacunas le describe. Aplicado a una persona que esté contra una vacuna, "tendría el propósito" de desprestigiarle/silenciarle.

Adjetivo "tragacionista" (inexistente, por cierto): aplicado a una persona que se lo trague todo le describe. Aplicado a una persona que no se lo trague todo, "tendría el propósito" de desprestigiarle/silenciarle.

0 k 20
#11 function

#9 El error ha sido haberse presentado como candidato del partido demócrata. Hillary y los suyos ya saben a quién colocar, no tiene posibilidad de que lo escojan como candidato presidencial.

0 k 20
#13 inconformistadesdeel67

#12 Tú sabes que existe diferencia entre creerse las cosas tal cual, y creerse parte, ¿verdad? Muchos asuntos no son blanco, o negro. Ese es tu error, creer que todo es blanco o negro.

Dicho esto, si quieres un ejemplo de algo que no me crea nada, no me creo nada de lo que diga Ayuso.

0 k 20
#15 --1217--

#13 Ayuso no es el stablishment. Es más, diría que es de los pocos políticos en España que iría en contra

0 k 20
#16 inconformistadesdeel67

#15 Te lo has tragado.

0 k 20
#17 --1217--

#16 El que?

0 k 20
#19 inconformistadesdeel67

#17 Que Ayuso no sea el stablishment, tururú.

0 k 20
#20 --1217--

#19 Diría que no, dentro de lo que cabe claro, pero me puedo equivocar

0 k 20
#22 function

#18 No dice eso, sólo que en esos dos puntos tan importantes --como que no hay TV estadounidense que ose ir en contra--, choca con la oficialidad de su país.

0 k 20