entrar registro
2

Preguntas sencillas para Pfizer | John Campbell [ENG]

17 visitas
|
votos: 1 · 1
|
karma: 24
|

John Campbell muestra un extracto de una comisión parlamentaria en el cual el senador australiano Matt Canavan realiza algunas preguntas respecto de la vacuna de Pfizer contra la COVID-19 a los responsables de esta empresa en Australia. Concretamente, pregunta respecto de la capacidad de su vacuna para reducir o detener la transmisión del virus.

comentarios (8)
  1. function
    #1 function
     *
    Impresionante los 5 segundos finales del video, esto ya parece un efecto de película (sería un thriller). Sobre lo demás, bochornoso, aparte de delictivo e indignante. Han matado a miles de personas y arruinado la salud a millones, pero aquí no pasa nada.
    3    k 73
  2. function
    #4 Básicamente. Y nadie revisó los estudios clínicos a fondo, ni los repitieron en cada país, todo ha sido una cadena de creerse lo que diga Pfizer y p'alante.
    2    k 59
  3. mephist
    #1 Lo resumo:

    Senador australiano: Ustedes dijeron que la vacuna protegía de la infección y prevenía la progresión de la enfermedad
    Empleado de Pfizer: Manzanas traigo
    2    k 53
  4. Injustice_Marvin
    #5 Yo veo claro que la UE necesita un programa serio y público en común para I+D pq sino estamos a espesas de trileros.
    Tenemos el capital humano mientras aún quede claro...
    1    k 40
  5. Tiburcio
    Muy clarificador el video. dijeron cosas porque sí. no porque estuvieran probadas, y donde dije digo digo diego.
    1    k 39
  6. mephist
    #2 mephist
     *
    Déjame adivinar... como es una enfermedad respiratoria la vacuna ni puede detener la progresión ni proteger de la infección

    Adivino?

    No les va a pasar nada porque ya firmaron contratos de elusión de responsabilidades al no haber sido "suficientemente probada"
    1    k 34
  7. mephist
    El resumen de lo que ha pasado es la definición principal del capitalismo:

    *Hay una necesidad de emergencia de algo,
    *Nuestro algo no lo hace pero decimos que sí
    *El demandante de ese algo nos cree.
    *Le decimos que no hemos hecho todas las pruebas y que no estamos seguros así que si lo queréis tenéis que firmar aquí para que en caso de que no haga lo que decimos no podáis reclamarnos nada.
    *Los demandantes de ese algo lo firman porque mejor eso que nada
    *Los gobiernos empiezan a dejarse millonadas en ese algo y restringen derechos de la gente para que o os vacunáis o os jodemos
    *Se demuestra que el algo no hace lo que se decía
    *No se puede reclamar ya que se firmó lo que se firmó, millones a la basura y derechos restringidos para nada
    *Ya que no podemos hacer nada lo tapamos y hacemos creer a la gente que tal escándalo no existe.
    Pfizer y cia hicieron su agosto y les salió bien.
    1    k 34
  8. function
    #6 Corrupcionismo capitalista.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize