La nauseabunda hipocresía de los criminócratas asesinos | Winter Oak [ENG]
Artículo de Paul Cudenec.
Es muy difícil identificar un punto débil en las defensas del complejo global multitrillonario que se ha hecho con el control de casi todo. Pero yo sugeriría que hay una amplia área de vulnerabilidad, vinculada a la cuestión del terrorismo de falsa bandera, como se discute en un artículo reciente ( winteroak.org.uk/2024/02/26/fake-terrorism-and-the-genocide-agenda/ ).
Allí describí cómo las pruebas apuntan a que el "atentado" del Manchester Arena de 2017 fue un evento falso, escenificado. Lo mismo parece ser cierto, como muestra este vídeo ( www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=303&part=1&gen=99 ), de los "atentados" del maratón de Boston de 2013.
Un amigo escéptico, muy consciente de la brutalidad despiadada del sistema, me preguntó por qué demonios tendría que tomarse la molestia de emplear a un elenco de actores -y confiar en el silencio de tantas personas cómplices- cuando podría simplemente haber enviado a sus terroristas teledirigidos habituales para llevar a cabo un verdadero atentado.
La respuesta, creo, viene en un comentario hecho en la presentación OffGuardian de mi artículo, que dice ( off-guardian.org/2024/03/01/fake-terrorism-and-the-genocide-agenda/#co ) que se trataba de "eliminar las peticiones de justicia de las familias de las víctimas muertas o de los propios heridos. Sin preguntas incómodas que responder ni peticiones de investigaciones públicas más amplias".
Los familiares, enfadados y totalmente decididos, habían sido una espina clavada en el costado de los organizadores del terrorismo de falsa bandera, tanto en Estados Unidos tras el 11-S como en el Reino Unido tras la horrible atrocidad de Londres del 7 de julio de 2005.
La importancia de esta considerable amenaza a la narrativa oficial -que probablemente impulsó el cambio a los sucesos falsos- se repite en una versión ampliada de 2020 del vídeo 7/7 Ripple Effect ( mtrial.org/ ) del investigador Muad'Dib (Anthony John Hill).
