Debate en el Reino Unido sobre la toma de poder (por parte de la O. M. S.) | John Campbell [ENG]

9 visitas

votos: 2 · 0

karma: 40

John habla sobre la reducción de la soberanía nacional y de las libertades individuales que sufrirán Reino Unido y sus ciudadanos (igual que el resto de países), si los cambios propuestos al reglamento sanitario internacional llegan a aprobarse.

Declaración del diputado Andrew Bridgen en el parlamento de Reino Unido sobre el reglamento sanitario internacional: "10 Minute Rule Bill - Parliamentary Sovereignty (Referendums) Bill" El martes 24 de octubre presenté en la Cámara de los Comunes el proyecto de ley sobre la soberanía parlamentaria (referendos), que prohíbe a los ministros de la Corona elaborar o aplicar cualquier instrumento jurídico que no sea compatible con la soberanía del Parlamento del Reino Unido, a menos que haya sido aprobado por referéndum; y para fines conexos.
www.youtube.com/watch?v=nhvr9_KGIzs

"Article-by-Article Compilation of Proposed Amendments to the International Health Regulations (2005) submitted in accordance with decision WHA75(9) (2022)" apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf

jamesroguski.substack.com/p/worldwide-exit-the-who

Grupo de Telegram EXIT the WHO Spain: t.me/+87EsvdINkpZhZjQ0

soberanía nacional, oms, tratado, pandemia, reglamento sanitario internacional

comentarios (4)

#1 function

Una vez más podemos ver cómo al menos en el Reino Unido hay alguien atento a lo que pasa y con la intención de defender a su pueblo, aunque esté en minoría. En el español, mientras tanto: cri, cri, cri.

3 k 65
#2 Tiburcio

Creo que la onomatopeya es “bee bee bee”. Ovejos pues!

1 k 33
#3 Tiburcio

#1 Es algo de vital importancia pero cuales son nuestras circustancias?
Nuestros medios, periódicos, cadenas de televisión y redes sociales están controlados por las multinacionales, tienen medios “verificadores” y controlan el lenguaje políticamente correcto como forma de evitar cualquier debate, en las redes tienen infiltrados, lobbys, gente pagada, para aleccionarnos sobre lo que esta bien y lo que esta mal, qué siempre coincide con los intereses de las transnacionales, asco de gente!!, nos aleccionan sobre todo lo que les favorece, vacunas, inmigración, armamento.
Tenemos un montón de políticos agradecidos. A estas multinacionales les sale muy barato el tener políticos agradecidos dispuestos a legislar a favor del que les hace favores, es muy fácil!
Por otra parte ves que el personal no se entera y si se entera es muy difícil conectar, asociarse, pelear por tus ideas, los partidos políticos no sirven, y no hay medios en los que puedas desarrollar tus ideas, los habrá pero muy limitados.
Lo que quiere hacer la OMS o lo que es lo mismo las transnacionales que les financian, los Vanguard, los Blackrock es un intento mas de gobernarnos desde Hollywood y de que en función de que tragues con todo lo que ellos quieren que tragues, te dejen de que te pasees por el mundo.

1 k 33
#4 function

#3 Y luego uno escucha cosas como lo de la libertad de la que disfrutamos y la democracia y tal.

1 k 33

comentarios cerrados

Debate en el Reino Unido sobre la toma de poder (por parte de la O. M. S.) | John Campbell [ENG]

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas