entrar registro
--1019--
#5 De sus decisiones son absolutamente responsables.

Y el resultado de esas decisiones es el que puse en el comentario anterior. O es casualidad o es intencionado. Es decir, o son inoperantes o interesados. Veo la segunda más probable
1    k 30
Cyberloaf
#6 Bayer no tiene vacuna, por mucho que lo han intentando.

Les atribuyes un poder que todos queremos y nadie tiene: el de hacer nuestros sueños realidad, en billetes.
1    k 40
--1019--
#8 --1019--
 *
#7 Me refiero a los reguladores, no a Bayer
2    k 50
Cyberloaf
#8 Reguladores comprados por las Bigpharma, donde la más grande no ha logrado vacuna...
1    k 40
--1019--
#9 Me parece mejor argumento el de que sus decisiones las favorecen que el de que una de ellas no logró vacuna.
1    k 30
Cyberloaf
#10 Cuando Trump ganó las elecciones, los demócratas culpaban la manipulación de FB y Putin, como si Hillary no hubiera recurrido a las mismas estrategias.

Decía Maquiavelo que para triunfar había que tener dinero y SUERTE.

P.D. Buscando la cita me he encontrado esta otra... :roll:

media
2    k 60
--1019--
#11 en lo de que todo el mundo sigue las mismas estrategias estamos de acuerdo.

Por eso todo el mundo intenta influir en los reguladores: farmacéuticas, eléctricas, artistas, peluqueros...

Unos lo consiguen más que otros.
2    k 50
function
#10 No sé si tuviste ocasión de ver esto: www.mediatize.info/tema/underground/sobre-aprobacion-dosis-refuerzo-an
Muy ilustrativo de cómo se habilitan los tratamientos médicos por parte de la F. D. A.
1    k 32
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize