entrar registro
Black_Bergman
#2 está bien, lo decía por el pollo del enlace, no por ti. Imaginé que habías descrito el contenido.

sin acritud my friend.
1    k 40
function
#3 No sé qué tiene de malo decir "de apariencia aria", pero, bueno, será que no me he encontrado con nadie que mereciera ese apelativo. Que yo sepa, claro.
0    k 20
Black_Bergman
#4 ni bueno ni malo, es simplemente érroneo desde un punto de vista antropológico. Lo malo es aquello para lo qué nació ese término manipulado; la historia está ahí, y personalmente no entiendo por qué, si perdieron la guerra, hablamos igual que ellos aún 80 anos después.
1    k 40
function
#6 Qué manía con sacar los nazis a pasear, esto es ya enfermizo, si un día no salen los nazis en los comentarios, ¿viene menéame y nos pega? Hay que decir que estás alineado con ChatGPT:

Uso Actual del Término

Evitar el Término "Ario": Dado el pasado y las implicaciones del término, es preferible evitar el uso de "ario" en cualquier contexto. En lugar de eso, se pueden usar descripciones más neutras y precisas.

Descripciones Alternativas: Para describir a una persona con rasgos nórdicos, es mejor utilizar términos más específicos y desprovistos de connotaciones negativas. Por ejemplo:
"De aspecto nórdico"
"De rasgos escandinavos"
"De características germánicas"

Importancia de la Precisión y Sensibilidad

Precisión Lingüística: Usar términos precisos y culturalmente sensibles es importante para evitar malentendidos y ofensas. Describir a alguien por su apariencia física debe hacerse de manera respetuosa y considerada.

Evitar Estereotipos: Es crucial evitar perpetuar estereotipos basados en características físicas. La diversidad dentro de cualquier grupo étnico o cultural es amplia, y las descripciones deben reflejar esta diversidad sin recurrir a términos problemáticos.

Conclusión

En resumen, no es apropiado utilizar el término "aspecto ario" para referirse a una persona de rasgos nórdicos debido a sus connotaciones racistas y su historia vinculada con ideologías peligrosas. En su lugar, se deben utilizar descripciones más neutras y precisas, como "de aspecto nórdico" o "de rasgos escandinavos".


Pues ahora lo voy a decir diez veces, ea, te moleste a ti o a ChatGPT:
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
0    k 20
Black_Bergman
#7 ok.... aquí una foto de lo que serían, fuera de toda esa pajillamental supremacista que pergrenaron los nazis (no es inopinado ambos conceptos "raza aria" y "nazismo" son inherentes pues no existe "raza aria" fuera del contexto nazi), personas "arias" o asimilables al concepto étnico de "ario" que es el unico real. Esta gente no puebla Europa occidental ni los países nórdicos a no ser que sean inmigrantes o casos muy aislados, esta gente mayoritariamente puebla Asia y en menor medida el oriente europeo hasta el cáucaso y su etnia ha sido mezclada tropecientas veces desde que existío el pueblo nómada ario como tal.

media
1    k 40
function
#12 Yo ahí no veo a tres arias.
1    k 40
Black_Bergman
#14 y muy majas ellas... Aria, por cierto, es un nombre de varón muy común en la India.
1    k 40
function
#3 ¿Cómo que "el pollo del enlace"? ¡Un poco de respeto!
1    k 40
Black_Bergman
#11 vale, perdón, "el pavo del enlace" pues :-D
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize