entrar registro
function
#2 function
 *
#1 He cambiado el adjetivo para dejarlo más claro y, de paso, para que los puntillosos de la ariosidad puedan terminar de leer la entradilla sin cortocircuitar.

"sólo puedo recomendarles váynase al mundo árabe, o a Pakistan, Iran, Afganistan.." Gracias, pero no hace falta ir, ellos ya van viniendo.
0    k 20
Black_Bergman
#2 está bien, lo decía por el pollo del enlace, no por ti. Imaginé que habías descrito el contenido.

sin acritud my friend.
1    k 40
function
#3 No sé qué tiene de malo decir "de apariencia aria", pero, bueno, será que no me he encontrado con nadie que mereciera ese apelativo. Que yo sepa, claro.
0    k 20
Black_Bergman
#4 ni bueno ni malo, es simplemente érroneo desde un punto de vista antropológico. Lo malo es aquello para lo qué nació ese término manipulado; la historia está ahí, y personalmente no entiendo por qué, si perdieron la guerra, hablamos igual que ellos aún 80 anos después.
1    k 40
function
#6 Qué manía con sacar los nazis a pasear, esto es ya enfermizo, si un día no salen los nazis en los comentarios, ¿viene menéame y nos pega? Hay que decir que estás alineado con ChatGPT:

Uso Actual del Término

Evitar el Término "Ario": Dado el pasado y las implicaciones del término, es preferible evitar el uso de "ario" en cualquier contexto. En lugar de eso, se pueden usar descripciones más neutras y precisas.

Descripciones Alternativas: Para describir a una persona con rasgos nórdicos, es mejor utilizar términos más específicos y desprovistos de connotaciones negativas. Por ejemplo:
"De aspecto nórdico"
"De rasgos escandinavos"
"De características germánicas"

Importancia de la Precisión y Sensibilidad

Precisión Lingüística: Usar términos precisos y culturalmente sensibles es importante para evitar malentendidos y ofensas. Describir a alguien por su apariencia física debe hacerse de manera respetuosa y considerada.

Evitar Estereotipos: Es crucial evitar perpetuar estereotipos basados en características físicas. La diversidad dentro de cualquier grupo étnico o cultural es amplia, y las descripciones deben reflejar esta diversidad sin recurrir a términos problemáticos.

Conclusión

En resumen, no es apropiado utilizar el término "aspecto ario" para referirse a una persona de rasgos nórdicos debido a sus connotaciones racistas y su historia vinculada con ideologías peligrosas. En su lugar, se deben utilizar descripciones más neutras y precisas, como "de aspecto nórdico" o "de rasgos escandinavos".


Pues ahora lo voy a decir diez veces, ea, te moleste a ti o a ChatGPT:
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
- persona de aspecto ario
0    k 20
Black_Bergman
#7 ok.... aquí una foto de lo que serían, fuera de toda esa pajillamental supremacista que pergrenaron los nazis (no es inopinado ambos conceptos "raza aria" y "nazismo" son inherentes pues no existe "raza aria" fuera del contexto nazi), personas "arias" o asimilables al concepto étnico de "ario" que es el unico real. Esta gente no puebla Europa occidental ni los países nórdicos a no ser que sean inmigrantes o casos muy aislados, esta gente mayoritariamente puebla Asia y en menor medida el oriente europeo hasta el cáucaso y su etnia ha sido mezclada tropecientas veces desde que existío el pueblo nómada ario como tal.

media
1    k 40
function
#12 Yo ahí no veo a tres arias.
1    k 40
function
#3 ¿Cómo que "el pollo del enlace"? ¡Un poco de respeto!
1    k 40
Black_Bergman
#11 vale, perdón, "el pavo del enlace" pues :-D
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize