entrar registro
function
#11 Me flipa cómo la NASA es capaz de encontrar problemas que hace 50 años, ¿no lo eran? Aquí hay gato encerrado...
1    k 40
Roundpixel
#11 el regolito no es pegajoso por su composición sino por su estructura angulosa, al no existir erosión no son pequeñas bolitas como lo es la arena en la tierra, sino más bien pequeños cuchillos que se adhieren a todo aquello que es más blando.
2    k 60
function
#27 Por tanto es altamente cortante. Y los atronautas revolcándose por el suelo lunar. {0x1f602}
0    k 20
Roundpixel
#38 acabas de descubrir donde está el problema del regolito
1    k 40
function
#41 ¿Dónde están expuestos esos trajes lunares y esas botas con los cortes efectuados por el cortante regolito? ¿O es que no dejó huella ninguna sobre los materiales con que tuvo contacto?
0    k 20
Roundpixel
#45 claro que dejó contacto, pero son microperforaciones, no rajas de a metro

www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/The_toxi.

Aparte está el posterior problema de que ese polvo adherido se pueda transferir al entorno presurizado de la cabina y sea absorbido por los astronautas, en los pulmones puede hacer mucha pupa
1    k 40
function
#46 Que tenga yo que pasarte a ti un enlace mejor sobre el polvo lunar tiene regolito... www.science20.com/news_releases/lunar_hay_fever_the_moons_dirty_secret

"These particles can wreak havoc on space suits and other equipment. During the Apollo 17 mission, for example, crewmembers Harrison "Jack" Schmitt and Gene Cernan had trouble moving their arms during moonwalks because dust had gummed up the joints. "The dust was so abrasive that it actually wore through three layers of Kevlar-like material on Jack's boot," Taylor says."
¿Y en las misiones anteriores no causó ningún problema?
¿Cómo puede el regolito afectar al traje de una manera tan seria que dificulte el movimiento de brazos, pero a la vez sin destruírlo, sin afectar a la seguidad del astronauta?
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize