entrar registro
function
#1 function
 *
Muy interesante, la entrevista. El ministro reconoce varias cosas que paso a enumerar:
- que hay lesionados por las vacunas de la COVID-19 y que no se les está reconociendo como tal con la suficiente celeridad (es decir, enfermos ninguneados)
- los casos de efectos adversos son "muy raros", menos de 1 en cada 10000 vacunaciones
- ante la pregunta de porqué en 2021 alegó por Twitter y por la TV que la vacuna no producía efectos secundarios graves dijo que sus palabras fueron exageradas y que no representaban su verdadera opinión sobre el particular, pese a ello, según él los beneficios de la vacuna sobrepasan los inconvenientes
- los efectos de la covid de larga duración y los efectos adversos de la vacunación tienen similaridades
- propone tener un programa sanitario para dar tratamiendo a los enfermos por sendos problemas (lo que es reconocer que hasta ahora no hay un plan para ello)
- entiende que según el acuerdo firmado por la UE con las farmacéuticas, éstas quedarían libres de responsabilidad ante las demandas que están recibiendo por daños causados por sus vacunas y que esta responsabilidad caería sobre el Estado

En España estamos igual o peor, como todo el mundo sabe. Ayer mismo escuché una entrevista a una afectada por la covid de larga duración (que no sea por otra cosa...), donde decía que se tenía que pagar 3 tratamientos especializados por su cuenta.

PD. Y si reconocen 1 de 10000 es que la cifra real es mayor, sólo hay que ver la gran variedad de problemas que causan estas vacunas de ARNm: problemas de corazón, trombos, daño cerebral, daño en la fertilidad, etc.
1    k 40
Roundpixel
#1 - los casos de efectos adversos son "muy raros", menos de 1 en cada 10000 vacunaciones
- los efectos de la covid de larga duración y los efectos adversos de la vacunación tienen similaridades


Lo que no tiene similitudes es la proporción de unos y otros, por lo que la vacuna es beneficiosa de largo
2    k 60
function
#3 function
 *
#2 No, porque no has tenido en consideración la probabilidad de pillar una covid chunga si no te vacunas, ni tampoco cómo ésta depende del estado de cada persona, y ya no te digo si la persona recibe un tratamiento preventivo o temprano que aquí se nos ha negado.
2    k 60
Roundpixel
#3 volvemos a la prevención ... ¿qué prevención?
2    k 60
function
#4 Paso de repetirlo, ya lo he dicho varias veces.
1    k 40
Roundpixel
#5 la única prevención posible es el aislamento estricto del individuo, el resto es una imposibilidad
2    k 60
function
#7 function
 *
#6 Estás completamente equivocado, porque te han hecho creer que no hay medicamentos con efectos positivos sobre cómo el virus opera en el cuerpo (se conoce efecto antiviral en la ivermectina) o sobre cómo el sistema inmune trabaja (se conoce la importancia de la vitamina D y del Zinc en procesos celulares). Luego tenemos el lavado de fosas nasales y de garganta, que nadie ha recomendado. Hubo una residencia que chutó de antiestamínicos a sus residentes porque les pareció ver que entre los que los tomaban no se enfermaron de covid, y no tuvieron bajas; en suma, mucho por investigar, probar y hacer, pero no, aquí sólo nos valía lavarse las manos, ponerse la mascarilla y aislarse, y esperar de brazos cruzados a ser vacunados, el gran milagro médico del siglo XXI. Lamentable la respuesta a la crisis que hemos tenido. Penosa y criminal.
1    k 40
Tiburcio
#9 Tiburcio
 *
#1 Si mal no me acuerdo los "efectos adversos", ese 1 de cada 10.000 son los que se producen en el plazo de 1 o2 o 3 días despues de la vacunación, si te pasa algo a consecuencia de la vacuna en un plazo superior, si te he visto no me acuerdo y de esos hay a mogollones, que alguien lo reconozca? ya veremos, con el poder que tienen...
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize