#13 En las guerras hay malos y "buenos". Hitler era el malo cuando invadió Francia, y Francia era la "buena" en la medida que se defendía de una agresión y de que su régimen político era mucho más respetuoso con los derechos humanos que el nazi. El malo, por definición, es el que invade un país soberano porque (como Hitler) se cree de una raza superior con derecho a sojuzgar Europa o (como Putin) tiene una cosmovisión imperialista según la cual Ucrania es, por su propia naturaleza, una parte de Rusia. Porque la excusa de que invadió Ucrania debido a que iba a entrar en la OTAN no se la traga nadie. De hecho, la OTAN rechazó a Ucrania meses antes de la invasión, y a Finlandia sí que la acepta...y Putin no se atreverá a atacar Finlandia, que ya ha aprobado su entrada en la OTAN. Porque Putin veía a Ucrania como un pueblo débil e indefenso al que anexionarse alegremente, como hizo con parte de Georgia, parte de Moldavia...

Creo decididamente en el derecho de los pueblos a defenderse de las agresiones imperialistas. Europa me parece un proyecto político infinitamente mejor que la autocracia de Putin, el Convenio Europeo de Derechos Humanos está a años luz de las leyes homófobas, censoras de prensa e ilegalizadoras de organizaciones críticas de Putin. Y por eso estoy con Ucrania y con Europa, porque creo en el derecho del pueblo ucraniano a vivir en libertad dentro de la UE y deseo que la autocracia putinista no coja fuerza y se convierta en una amenaza aún mayor para los países medianamente libres.