entrar registro
IterCriminis
#4 También se les puede echar como allanamiento porque el dueño puede declarar que es su segunda residencia.

Si las ratas alegan que "alguien" les ha "alquilado" la casa con un contrato verbal, salvo que el juez competente esté hasta los cojones de que le vacilen, ante la duda lo van a tratar como usurpación y se pueden quedar allí un añito. :-*
2    k 48
GrofTheGuard
#5 será con nombres y apellidos de ese alguien, porque "uno que pasaba por ahí me alquiló la casa"...dudo que cuele
2    k 57
IterCriminis
#6 Conocí el caso con "un gitano que se fue a Valencia".

Un año y pico se quedaron, pilló época de covid.

Yo qué sé: cuéntaselo a su Señoría.
3    k 68
GrofTheGuard
#7 si eso es cierto legitimas cualquier robo: "señor agente, este coche me lo vendió un gitano que se fue a Valencia"
1    k 40
IterCriminis
#10 Se trata de poner en la balanza dos derechos: el del uso de la propiedad, y el derecho a la vivienda.

En caso de conflicto entre ambos, y ante la duda, lo más garantista es decantarse por el derecho a la vivienda.

En un robo de un vehículo no están en juego los mismos derechos.
1    k 27
GrofTheGuard
#11 un robo es un robo. Por otro lado, un contrato verbal con alguien que no existe es un contrato que no existe: www.conceptosjuridicos.com/contrato-verbal/

Que, por cierto, el derecho a la propiedad privada también es un derecho constitucional
2    k 60
IterCriminis
#12 Yo ya te lo he explicado.

Si quieres haz la prueba con lo del coche, y luego nos cuentas qué tal fue.
1    k 28
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize