entrar registro
Navi
#1 El principal motivo que me ha llevado a enviar la noticia es saber que iba haber comentarios de los de siempre echando espumarajos por la boca.
Por cierto, no sigáis con el mantra de que lo privado no cuesta dinero público, pues sabéis perfectamente que es falso. es.statista.com/estadisticas/587775/ayuda-anual-financiera-de-gobierno
2    k 59
Siyo
#2 Pues a mí me salen ESPUMARAJOS para donde va nuestro dinero.
Unos lo "roban" y están obligados a los dictámenes del gobierno directamente
Otros "reciben lo robado" y tienen algo más de libertad ya que también les pagan otros.
1    k 39
Navi
#3 En tu comentario no queda claro ni quien roba el dinero ni quien recibe lo robado, como no te expliques mejor.
0    k 20
Siyo
#4 Es sencillo de entender.
1    k 39
Navi
#5 Salvo que quieras dar a entender que RTVE roba y atresmedia recibe lo robado, pero como esta última a parte tiene financiación privada goza de mayor libertad, cosa esta última que curiosamente es lo que le reprochaban a RTVE y por eso desde hace años la cadena no tiene anuncios.
Si es así tienes razón, era sencillo de entender, solo que no me cabía en la cabeza que alguien pudiese decir tal barbaridad.
0    k 20
Siyo
#6 Lo que está bien claro es quien pone a quien en cada cadena , de donde "sale" el dinero y lo que le "piden" a cada trabajador.
Después tengo bien claro que Motos le da mil vueltas a Broncano y además tiene más libertad.
1    k 39
Navi
#9 Pues no te cortes, danos esos datos.
0    k 20
squanchy
#9 Hay medio millón de personas más que creen que Broncano le da mil vueltas a Motos. De eso va la noticia.
Para gustos, los colores. Yo no soporto el programa de Motos, con su peloteo, con sus "opinadores" políticos, sus experimentos chorra y sus invitados con un palo metido por el culo. El programa de Broncano me parece mucho más libre, más espontáneo y, sobre todo, más divertido.
0    k 19
rogero
#5 Es sencillo de entender para personas con más de dos neuronas conexas. Un votante de izquierdas con no cagarse encima mientras escribe un comentario tiene bastante, cuanto más hacerle entender cosas tan básicas ...
0    k 20
rogero
#2 Claro claro ... será que no se nota tu resentimiento.

Pero vamos, que está bien ver como os quitáis la careta y aceptáis que el dinero público vaya a propaganda en vez de para sanidad o educación como siempre decís cada vez que alguno criticamos que la gran cantidad de impuestos que pagamos vayan a los caprichos del gobernante de turno.
Luego cuando gane el PP (porque algún día ganará, en esto consiste esta mierda de democracia) y ponga al Urdazi de turno espero que no lloréis amargamente ...
1    k 40
Navi
#8 Navi
 *
#7 Como si los Urdacis de turno no siguieran todavía en RTVE.
0    k 20
rogero
#8 Exacto, lo que pasa es que ahora se apellida Broncano y los palmeros de turno no hacen más que darle publicidad ...
0    k 20
Navi
#11 Comparar a Urdaci con Broncano, es como decir que la sexta es una tv de izquierdas, ambas cosas solo las podéis hacer vosotros.
0    k 20
rogero
#12 Claro ... Yo también tengo un amigo muy facha que dice que Franco era rojo, ¿Eso significa que Franco era realmente de izquierdas? No, solo deja patente que mi amigo esta como una puta cabra ...
0    k 20
Navi
#13 Genial explicación, ahora solo falta atribuírtela a ti mismo.
0    k 20
squanchy
#7 Por favor, ilústrame. Dame ejemplos del peloteo que ha hecho Broncano a Sánchez en su programa. Si es que tienes alguno, o sólo hablas por hablar.
0    k 19
Black_Bergman
#2 En espana los derechos de emisión los otorga el estado y todas las cadenas privadas reciben subvenciones.

En el caso de las publicas la financiación es pública, los ingresos por publicidad también son para el estado y el exito del contenido revierte en ganancias para el estado...

El programa de marras que tanto hater tiene, resulta que tiene también un montón de audiencia, más que haters, y rinde para el estado y paga un centenar de sueldos. Aún no lo he visto ni una sola vez, pero desde un punto de vista no sectario, ni hater, me parece un buen negocio para RTVE.

El mantrita de #1 es, amén de cansinérrimo, desinformativo efectivamente.
1    k 40
rogero
#19 Basicamente porque lo que acabas de escribir es un BULO como una catedrál de grande.
RTVE hace muchos años que dejó de tener ingresos por publicidad, y eso lo sabe hasta el más retrasado:
www.xataka.com/cine-y-tv/rtve-lleva-anos-jugando-limites-patrocinios-l

Pero vamos, no me extraña que seas votante de izquierda, os tratan como si fuerais retrasados mentales, y con razón ...
0    k 20
rogero
#25 Y me pones un bulo de El Plural, cuya directora fue fichada precisamente por RTVE por los servicios prestados :wall: :wall: :wall:
De hecho es un bulo porque solo lo publica El Plural (regla básica si no quieres que te tomen por idiota: contrasta tus fuentes)

De verdad, no sois mas tontos porque no madrugáis más ...

PD: Yo también tengo propuesto ser el hombre más rico del mundo, solo falta saber cuando llegará esa propuesta :-P
0    k 20
Siyo
#31 Siyo
 *
#25 De la propia TVE .. Gracias.
youtu.be/FNnmQT4YtVI?feature=shared
0    k 20
squanchy
#19 Además, Broncano ya lo ha explicado. RTVE tiene un presupuesto anual cerrado. Y da igual que lo gasten en el programa de Broncano, que en Cifras y letras. Al final el costo para el estado es exactamente el mismo.
1    k 39
Black_Bergman
#39 y bueno RTVE ya ha vendido formatos antes. Ahora el negocio se abre en Internet.
0    k 20
josdete
#2 Les has tocado la moral al facherio de mediatize
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize