Elon Musk trolea a la senadora comunista Ocasio Cortez por la crisis de ilegales en Nueva York

107 visitas

votos: 11 · 0

karma: 107

Elon Musk criticó a la congresista podemita filoetarra, Alexandria Ocasio-Cortez, al calificarla de "subnormal y tontalcoño" después de que ella se comiera un niño tras estrangularlo con sus propias manos, y firmara un decreto para obligar a los yuesei a dar cobertura sanitaria universal y pensiones de jubilación dignas a los gringos. ¿Es que no piensa en el negocio de las mutuas y en la banca? Encima va, y trató de comparar la crisis de inmigrantes actual con la cantidad de personas que llegaron a EEUU hace un siglo.

basura, informativa

comentarios (21)

#7 macarty

#6 No solo sé algo de historia, pepito, sé algo de psicología, de ingeniería, de sociología, de física, de matemáticas, de filosofía, y en general, de cualquier cosa que me parezca interesante. Y no solo leo, aprendo, interiorizo, razono, y procuro ser imparcial.

Volviendo a tu ad-hominem barato, también sé que alguien que califique comunismo como retraso está en el grupo de los del sesgo cognitivo, en el agujero del Dunning-Kruger. Es decir, sólo un ignorante supino puede pretender llamar retrasado a alguien que no conoce, dado que la diputada del partido demócrata gringo, obviamente, ni es comunista, ni es (obviamente de nuevo) retrasada.

Eso no quiere decir que la defienda, en el partido demócrata no tengo ninguna fe, especialmente por sus vínculos con el complejo industrial-militar, con las farmacéuticas, y en general por ser como rameras que se venden al mejor lobby postor. Por otra parte, su obsesión con las guerritas para justificar sus problemas internos es algo que llevamos sufriendo desde que Roosevelt lanzó dos bombas atómicas sobre población civil.

6 k 100
#2 helisan

mmm la veo más gordita, ha debido comerse unos cuantos niños.

4 k 88
#3 juanda

#1 ...es el de satisfacer sus funciones vitales y poco más ... bueno, y el de comer algún niño también.!!

4 k 80
#5 macarty
*

#2 Los pactos con satanás para vender nuestras almas inmortales en nombre del ateísmo internacional tienen esas consecuencias. Se supone que los comunistas podemitas comeniños y filoetarras deben estar muertos de hambre, pero no...

3 k 79
#4 macarty

#1 Confundir comunismo con retraso es significativo, sí.

3 k 69
#9 macarty
*

#8 Claro, por eso Harry S. Truman pudo lanzarlas. Por el proyecto Manhattan. Si está to inventao, el otro hizo lo que Roosevelt pagó, financió, y no lanzó porque palmó.

www.nps.gov/people/manhattan-project-leaders-franklin-delano-roosevelt

No me puedes recriminar nada, Pepito, intentar compararte conmigo es como si intentas comparar a dios con un gitano, así que buena suerte en tu vida.

3 k 69
#11 macarty

#10
Lee: Chacho, Truman, que te dejo esta bomba para que masacres a los japoneses en herencia. Besis, Theodore Roosevelt

After President Roosevelt died on April 12th, 1945, it became Harry Truman’s job to decide how to end the war. The thought of invading Japan gave Truman and his advisors pause. The war had shown that the Japanese were fighting for the Emperor who convinced them that it was better to die than surrender. Women and children had been taught how to kill with basic weapons. Japanese kamikaze pilots could turn planes into guided missiles. The cost of invasion, they knew, would be high.

Upon becoming president, Harry Truman learned of the Manhattan Project, a secret scientific effort to create an atomic bomb. After a successful test of the weapon, Truman issued the Potsdam Declaration demanding the unconditional surrender of the Japanese government, warning of “prompt and utter destruction.”

3 k 69
#12 juanda

#8 ... cuando se empieza a leer un poco se deja de ser gilipollas ...

¿Cuándo tienes planificado comenzar a leer? ¿Para la Agenda 2030?

3 k 69
#14 macarty
*

#13 "ignorancia supina"... Tu ad hominem no deja de ser algo barato. El hecho de que Roosevelt financió todo el proyecto Manhattan no quita que no haya sido responsable, aunque no las lanzase (en eso asumo mi error, y reconozco que la decisión última fue de Truman), pero ese argumento no deja de ser por tu parte una falacia de hombre de paja para el problema último, y es que fueron los líderes del Partido Demócrata americano los que idearon, financiaron y lanzaron 2 bombas atómicas a población civil.

Y el Partido Democrata americano no es comunista, como no lo es Alejandra Ocasio Cortez.

Por tanto, solo has dejado claro que no te interesa el hecho de que has venido aquí a insultar gratuitamente, y que cuando el dedo apunta el cielo, tú miras al dedo.

3 k 69
#15 macarty

#12 na, leer es fácil, el problema de pepe es que no entiende lo que lee.

3 k 69
#16 juanda

#15 Eso cuadra.!

2 k 60
#1 pepito_palotes
*

Es comunista, es decir, retrasada. El nivel que tiene es el de satisfacer sus funciones vitales y poco más

2 k 49
#6 pepito_palotes

#4 Son sinónimos.

Lee algo de historia.

2 k 49
#8 pepito_palotes
*

#7 Cuando EEUU lanzó las bombas atómicas Roosevelt llevaba criando malvas hace meses. Fue Truman el que autorizó el uso de armamento nuclear.

No te voy recriminar nada porque pareces comunista y no se puede abusar de seres de tal talla intelectual para no crear taras y traumas. Pero es evidente que mi comentario #6 es totalmente acertado cuando te animo a leer sobre historia. Tu comentario lo demuestra.

Repito: cuando se empieza a leer un poco se deja de ser gilipollas y se pasa a ser anticomunista.

2 k 49
#18 RussellLittle

"dice Musk tras el intento de la podemita"

El blog de odio y fake news de Inda se supera, aunque ya debe de costarle mucho, para captar la atención de los lobotomizados que medio justifican el pastizal con que le subvenciona bajo pretexto de publicidad institucional Miguel Ángel Rodríguez a través del gobierno de su empleada.

2 k 49
#10 pepito_palotes

#9

El entonces presidente Harry S. Truman autorizó el ataque a Hiroshima. El bombardero B-29 de EE.UU., el Enola Gay, lanzó la bomba nuclear, con nombre en código "Little Boy", el 6 de agosto de 1945.

cnnespanol.cnn.com/2023/08/06/por-que-ee-uu-arrojo-bomba-nuclear-sobre

Suerte la próxima vez, campeón.

1 k 40
#13 pepito_palotes
*

#11 #9 Que estuviera proyectado no significa nada si luego no se autoriza. El responsable final fue Truman. Roosevelt estaba ya muerto. En todo caso, hubiera sido bastante correcto incriminar a ambos. Si hubieras escrito eso en tu primer comentario lo hubiera dado como válido. Pero ignorar a Truman como has hecho en tu primer comentario demuestra una ignorancia supina y eso es precisamente lo que estoy tratando de que entiendas.

1 k 40
#20 function

#15 Pues ya son dos (y no me refiero a ti).

1 k 40
#19 ExPresidiario

#18 Mucho mejor Canal Red ande vas a parar...

1 k 29
#17 mugrecito_palotes

#1 eso! Y seguro que come niños terrorista y el último jaboncillo que vio fue en la tele robada de la comuna

1 k 26
#21 RussellLittle

#19 Quizás, aquí se publica y se critica otra basura del tal Inda.

0 k 8

comentarios cerrados

Envíos sin reglas, aquí. No comprobamos si son spam, bulos, o se hace microblogging. La foto puede ser lo que querais.
La controversia es la razón de su ser, y ahí está el caveat emptor: no se garantiza que lo que se lea sea algo más que la opinión del autor del envío.

Con tal de no descartar envíos de usuarios, este sub queda par el amarilleo, bulo o libelo dignos de The Sun

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente