ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (12)
  1. usuario_610
    #1 usuario_610
    Como los socios de la PSOE aprueben esto ya es para empezar a asustarse.
    3    k 80
  2. Asus_tando
    #2 Asus_tando
    Son errores en diferido, unos hilillos sin importancia, ya deberíais estar acostumbrados.
    0    k 20
  3. BLUESS
    #3 BLUESS
    #1 No creo que pase, pero bueno...
    0    k 20
  4. Roundpixel
    #4 Roundpixel
    #1 a mi me preocupa muchísimo más que haya jueces "a sueldo" de un partido, porque eso corrompe por completo la igualdad de derechos y la justicia; si el PSOE tiene corruptos, no hacen falta jueces del PP para encarcelarlos, hacen falta jueces imparciales, pero claro, si son imparciales también van a encarcelar a los del PP y eso ya no mola tanto,¿verdad?
    1    k 40
  5. Almaxito
    #5 Almaxito
    #4 di la verdad, solo te preocupan los jueces "a sueldo" de un partido, los que estan a sueldo del tuyo... esos ya te parecen muy bien...se ve que a cada uno de los bandos les preocupa que encarcelen a los suyos, y estan mas a eso, que a defender una democracia de verdad; que eso os da urticaria a todos los fans.
    Lo curioso, es que con esta reforma no se podría decir que el PP es corrupto, porque también salió de recortes de periódicos. Pero a ti, lo de la disonancia cognitiva se te da fenomenal, eh?
    1    k 26
  6. Roundpixel
    #6 Roundpixel
    #5 la verdad es la que he dicho, pero ya conoces el refrán de lo que cree el ladrón
    0    k 20
  7. Siyo
    #7 Siyo
    #1 "Si .. solo si"
    Violadores en la calle
    Okupas en tu casa
    Inmigrantes en hoteles
    Ciudadanos tirados tras un volcán y una Dana....
    Todoterrenos a marruecos y neumáticos para parar narcotraficantes...
    Monedero apoyando al dictador Maduro...
    Y ¿Todavía no te has asustado?
    {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d}
    0    k 20
  8. Almaxito
    #8 Almaxito
    #6 Tu sabrás que realidad paralela pretendes instrumentalizar para creer tener razón. Debe ser que la esquizofrenia ya no se diagnostica y os tienen deambulando por ahí para hacer el ridiculo
    0    k 6
  9. usuario_610
    #9 usuario_610
     *
    #4 que vergüenza das macho. Pero si son los mismos jueces que la gurtel. No se habria podido juzgar la gurtel si se aplica la ley Begoña. Claramente tu no eres demócrata.
    0    k 20
  10. Roundpixel
    #10 Roundpixel
    #9 no se que nombre es ese de "Ley Begoña", ¿ya estamos inventando nombres para justificar casos que no tienen recorrido? Porque estoy esperando a que el Peinado saque algo, y mira que busca y rebusca, pero de momento lo único que hace es prevaricar
    1    k 40
  11. usuario_610
    #11 usuario_610
     *
    #10 pues se le llama "ley Begoña" igual que la izquierda llamo "ley mordaza" a la ley de protección de la ciudadania.

    camps ha sido a suelto de todas las causas judiciales que tenía con al gurtel. Pero bien que llevan años investigando

    www.newtral.es/causas-camps-absuelto/20240530/

    ¿¿A ti te hubiese gustado que no se investigase??

    Lo dicho tú no eres para nada demócrata. Lo demuestras todo el rato. No sé para que me molesto en discutir contigo, te desmontas constantemente y solo te sostiene la ideología.
    1    k 40
  12. VolandoVoyVolandoVengo
    #12 VolandoVoyVolandoVengo
    Al principio se creen que lo han hecho perfecto, pero como en el 11M, luego aparecen las costuras
    0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente