Amigo, no me vas a meter por recovecos inexistentes, es todo.

Vea el dibujo del novio de Ayuso para explicar cómo era “el coche que le seguía”

#16 Amigo, no me vas a meter por recovecos inexistentes, es todo.

1 k 39

#18 rogero

#17 Como quieras, pero si quieres aparentar algo de criterio, cíñete al hilo de la conversación y no salir por peteneras cuando no tienes más respuesta que ofrecer

0 k 19

#19 inconformistadesdeel67

#18 Ya me ceñí al hilo de lo que leí con anterioridad, no me interesa ningún otro enredo sobre la cuestión.

0 k 19

#20 rogero

#19 No, no te ceñiste a mi contestación, que es lo que te estoy recriminando...

0 k 19

#21 inconformistadesdeel67
*

#20 Tu contestación es el enredo.

Mantengo todo lo dicho.

0 k 19

#22 rogero

#21 No, si me parece estupendo en que te mantengas en lo que quieras, ¿Pero podrías explicarme por qué mi contestación es el enredo? Gracias.

0 k 19

#23 inconformistadesdeel67
*

#22 Pues porque quieres mantener tu postura, respecto de tu comentario inicial, acudiendo a argumentos secundarios. Yo la cuestión principal que comenté primero es tu metedura de pata, que no aceptas y pretendes esquivar atacando patéticamente, refiriéndote a circunstancias que no tienen que ver con esa metedura de pata. Espero que termine esto aquí ya.

0 k 19

Vea el dibujo del novio de Ayuso para explicar cómo era “el coche que le seguía”

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas