#14 el plural es una máquina de fango pagada por fangoman y la miserable de Angelica Rubio vive de ello. Te pondrás creer como un 10% de lo que ahí hay escrito. Hay dos maneras de justificar que se escribe una noticia:
1. Que sean un escandalo
2. Pretender que sean un escándalo
#22 claro que no puedo pero no me lo creo. De eso se tratan estas manipulaciones. ¿Tú te lo crees, no? Pues objetivo cumplido. Minipunto para el plural y tu contento porque lees algo que te reafirma que Ayuso es mala malisima recibiendo ese chute de endorfinas y te sientes bien.
#24 claro que es falso, es más lo que quieres que sea que lo que es. Demuestra tú que es cierto. Yo tampoco podía demostrar que el juez no tenía dos dnis. Tú seguro que te lo creiste durante un momentito eh? Chute de endorfinas royo flashes de película de yonkis no pasa nada, de eso se trata.
#25 Si tú dices que algo es falso, es porque tienes pruebas que demuestran que tal cosa es falso. Si no es así, lo que pretendes es engañar a la gente solo porque la noticia critica a alguien que por lo que se ve no merece critica alguna, pese a ser un representante político de primer nível.
#26 a ver, si no se trata de lo que yo piense. Tú te lo crees, no? Eso es lo que importa. Si no no hubieran escrito eso. Como es una cosa así simplona pues en 2 días ya te olvidas pero a los incautos les sirve para recordarles que Ayuso es muy mala.
#26 por cierto, el plural alguna vez ha publicado algo que no sea malmeter contra Ayuso? Piensalo y así podrás distinguir lo que es un panfleto instrumental del gobierno y lo que no.
1. Que sean un escandalo
2. Pretender que sean un escándalo
A ver si aciertas.
*
*
*
*