#12 Amancio Ortega ha donado incluso en temas de salud, no es anónima con lo cual conlleva marketing y sabemos que desgrava pero es eso DESGRAVA no sale ganado económicamente, en temas de imagen pues sí pero económicamente no.
A días de hoy estos señores son referencia y sus modelos de negocio son estudiados en la universidad.
La crítica fundamentada me parece superlícita pero la furibunda no, criticar por dar ejemplo en temas de responsabilidad social desde luego no es lo más coherente.
#14 No estoy de acuerdo en que no salen ganando económicamente también.
Argumentación: Si pagasen a hacienda lo que correspondería en proporción a los ciudadanos de a pie, entonces sí estaría de acuerdo con eso. Quiero decir, a las ventajas fiscales que hacen que su aporte a hacienda sea mucho menor que la nuestra (en proporción, repito), le unimos otra por donaciones (las hagan en temas de salud, o en lo que las hagan).
Edit.: Y no te quepa duda que esta gente maneja dinero en B, también.
#15 El régimen fiscal no cambia por muy injusto que sea y una donación disminuye el capital del donante en comparación a no hacerla.
Creo que lo q expones son otros temas q habría q probar o investigar.
Si nos vamos al Ibex35 que han hecho otras empresas de mayor calado? ¿Cual es su responsabilidad social?Repsol banco Santader BBVA telefónica Endesa ...
#16 Para saber si lo disminuye, tendríamos que calcular la diferencia entre lo que pagarían a hacienda sin hacer la donación, y lo que pagan haciéndola, y suponiendo que perdiesen algo sería como un gasto en publicidad, como expresabas en tu primer comentario (y es incalculable los beneficios que obtengan de esa publicidad).
#24 Vale, muy bien.
Supongo que también te parecerá mal que hagan lo que debería hacer el estado, pero ... Si la.ayuda de estas personas es la unica que de momento han recibido estás víctimas, ¿Tú qué prefieres? ¿Que se mueran del asco? Lo mínimo que haría cualquier persona con un mínimo de coherencia es estarles agradecidos y cagarse en la puta madre de quienes deberían haber cumplido y no lo han hecho.
#28 Hay mucha gente que está ayudando, estos no son los únicos, y el Estado estará haciendo algo, supongo también. Es falso que el estado no haga nada, otra cosa es que pueda hacer más, o que pudiera ser más rápido, etc.
cc: #9
A días de hoy estos señores son referencia y sus modelos de negocio son estudiados en la universidad.
La crítica fundamentada me parece superlícita pero la furibunda no, criticar por dar ejemplo en temas de responsabilidad social desde luego no es lo más coherente.
*
Argumentación: Si pagasen a hacienda lo que correspondería en proporción a los ciudadanos de a pie, entonces sí estaría de acuerdo con eso. Quiero decir, a las ventajas fiscales que hacen que su aporte a hacienda sea mucho menor que la nuestra (en proporción, repito), le unimos otra por donaciones (las hagan en temas de salud, o en lo que las hagan).
Edit.: Y no te quepa duda que esta gente maneja dinero en B, también.
Creo que lo q expones son otros temas q habría q probar o investigar.
Si nos vamos al Ibex35 que han hecho otras empresas de mayor calado? ¿Cual es su responsabilidad social?Repsol banco Santader BBVA telefónica Endesa ...
Supongo que también te parecerá mal que hagan lo que debería hacer el estado, pero ... Si la.ayuda de estas personas es la unica que de momento han recibido estás víctimas, ¿Tú qué prefieres? ¿Que se mueran del asco? Lo mínimo que haría cualquier persona con un mínimo de coherencia es estarles agradecidos y cagarse en la puta madre de quienes deberían haber cumplido y no lo han hecho.