#25 Quien lo pensaría, posteando esta clase artículos que hasta ponen en cuestion las matanzas de los Bérkut con la chabacana excusa de "defender la democracia"
Aun así, tras todos estos comentarios, sigues sin responderme a mi pregunta inicial, por lo que te la volveré a formular, solo para ver que clase de respuesta me das (includa la omisión a contestar dicha pregunta, lo cual dejará todo mucho más claro): ¿Por qué Yanukovich no hizo el prometido referendum sobre la integración con la UE que prometió a la ciudadanía y que dio lugar a las protestas del Maidan?
(Porque las protestas del Maidan son a raíz de esto, que no se te olvide)
#26 No tengo ni puta idea de porque no lo hizo (imagino que sabes que los políticos prometen y luego meten, no te creo tan imberbe), y lo que si tengo claro es que esas manifestaciones fueron utilizadas por quienes al final acabaron dando un golpe de estado contra una elecciones que habían perdido (sí, como hacía el PP aquí)
#27 Pues si no tienes ni puta idea, mejor no andes por aquí haciendo el ridículo.
Porque las pajas mentales que estás soltando son bastantes bochornosas, comparando unas protestas que empezaron pacificas, por un presidente que les engañó, con un golpe de estado, obviando las previas matanzas injustificadas de los Bérkut ... Pero claro, es que no son "el bando correcto" para ti ...
En fin, podrás creerte con toda la razón, pero desde fuera se te ve como el clásico votante socialista, en plan "me da igual que me mientan, me engañen y que me tomen por gilipollas" siempre y cuando lo hagan "los mios"; si lo hacen "los otros" ponemos el grito en el cielo y nos ofendemos muy mucho. Si protestan contra "los otros" son protestas justificadas y necesarias, sin embargo si protestan contra "los mios" ya es poco más que un golpe de estado. Menudo demócrata estás tu hecho.
Y por acabar, ponerse del lado de un pueblo como el ruso, un pueblo paleto de cojones, violento, retrógrado (solo hay que ver como tratan al colectivo LGTBI), anclado en un pasado (bochornoso) que ya es historia es para hacérselo mirar, desde luego.
Aun así, tras todos estos comentarios, sigues sin responderme a mi pregunta inicial, por lo que te la volveré a formular, solo para ver que clase de respuesta me das (includa la omisión a contestar dicha pregunta, lo cual dejará todo mucho más claro):
¿Por qué Yanukovich no hizo el prometido referendum sobre la integración con la UE que prometió a la ciudadanía y que dio lugar a las protestas del Maidan?
(Porque las protestas del Maidan son a raíz de esto, que no se te olvide)
Porque las pajas mentales que estás soltando son bastantes bochornosas, comparando unas protestas que empezaron pacificas, por un presidente que les engañó, con un golpe de estado, obviando las previas matanzas injustificadas de los Bérkut ... Pero claro, es que no son "el bando correcto" para ti ...
En fin, podrás creerte con toda la razón, pero desde fuera se te ve como el clásico votante socialista, en plan "me da igual que me mientan, me engañen y que me tomen por gilipollas" siempre y cuando lo hagan "los mios"; si lo hacen "los otros" ponemos el grito en el cielo y nos ofendemos muy mucho. Si protestan contra "los otros" son protestas justificadas y necesarias, sin embargo si protestan contra "los mios" ya es poco más que un golpe de estado. Menudo demócrata estás tu hecho.
Y por acabar, ponerse del lado de un pueblo como el ruso, un pueblo paleto de cojones, violento, retrógrado (solo hay que ver como tratan al colectivo LGTBI), anclado en un pasado (bochornoso) que ya es historia es para hacérselo mirar, desde luego.
Toma, para que puedas masturbarte con tu amado lider:
*
¿Sabes como se llama el periquito de mi chica, que es un porculero y un escandaloso de cuidado? ... si, se llama Putin