#26 bueno pero, estamos en las mismas, la ley del 92 la haría el gobierno de Felipe González; sin embargo, la más avanzada en cuestión de anular la protesta interna sigue siendo la de Rajoy. El golpe de Estado desconozco en que puede consistir en esta ocasión, #21 los problemas, la corrupción y el resto de cosas geopolíticas son achacables a cualquier gobierno de España desde 1500, y este no es especialmente peor que el resto.
#32 no es porque la ley sea más nueva, es porque está muy bien hecha, es brillante saltarse la vía penal y crujir a los alborotadores a sanciones administrativas. Rápido y eficaz.
#39 a mi, en cambio, el gobierno me pareció extremadamente timorato durante la pandemia, yo habría metido a todos los antivacunas en campos de concentración y luego, los que hubieran sobrevivido al virus, en campos de reeducación.
#32 eso del supuesto golpe necesita un artículo o un enlace a un medio, a ser posible equidistante y de otra nación, que lo explique detalladamente. Porque ya viene siendo un argumento común de la oposición en cada vez más países
*
A mí es que me parece "poco represiva".
El golpe de Estado consistió en anular al Poder Judicial.
Sanchescu no es un presidente legítimo.
*
Insisto: 1992...
Ah, se me olvidaba: un arresto domiciliario masivo ilegal y dos estados de alarma inconstitucionales.