entrar registro
Tatanka
#5 no se puede aplicar una ley que va en contra de una ley superior, asi es como funcionan las cosas te guste a no te guste.
Si mañana el tribunal europeo dice que la ley es aplicable entonces si que no hay mas que decir pero hasta entonces un juez no puede saltarse una ley por que lo diga el poder legislativo.
0    k 8
inconformistadesdeel67
#7 No, a mi no me gusta la ley esa, claro que no. Supongo que sólo le gustará a los encausados, ¿pero el tribunal europeo no había dado luz verde para que la pudieran aprobar? Ahí ando algo desinformado, yo pensaba que sí.

A ver si es que el supremo pone esa excusa pero no es cierto, no sé.
0    k 20
Tatanka
#8 Noooo, Pedro no se ha atrevido a llevarla primero al tribunal europeo ni siquiera a preguntar. Hicieron una consulta a la comisión de Venecia, que es consultiva solamente. Y es hay donde se esta apoyando el juez del supremo, ya que esta comisión advirtió precisamente de el problema de amnistiar delitos fuera del orden jurídico español.
Una cosa tengo claro, en este puto país todo se hace de forma chapucera, parecemos Pepe Gotera y Otilio en todo y así nos van las cosas.
0    k 8
inconformistadesdeel67
#9 Vaya, pues en ese sentido se ve que no estaba yo bien informado. Juraría que vi una noticia donde se daba luz verde desde Europa, pero estaré confundido con algún otro aspecto de los que salían sobre el tema. Bueno, pues gracias por la aclaración. :hug:
0    k 20
Tatanka
#10 Es que el PSOE vendió como que Europa aprobaba la ley de amnistía cuando la comisión de Venecia hizo publica la resolución de la consulta.
Pero la realidad es que ni la comisión de Venecia aprobó en un 100% la amnistía ni el tribunal de la UE participo en la consulta.
0    k 8
inconformistadesdeel67
#11 Me ha quedado claro, no es necesaria más aclaración, amigo. :hug:
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize