#30 Aquí tienes un ejemplo perfecto de lo que comentas: por opinar en la misma línea que yo he opinado aquí en el envío de Juan Torres en mnm a un usuario le han dado las del pulpo y dicho absolutamente de todo. Pero no se queda ahí la cosa, el community manager oficial de cierto partido en mnm está pidiendo en el 'cuchipandometro' a las altas instancias que aparte del castigo moral que suponen la cascada de exabruptos o del castigo kármico que supone la lluvia de negativos al disidente se le banee ipso facto por acumulación de estos aunque no haya incumplido ninguna norma
El negativo de la masa organizada como vía de censura política a la disidencia, por legitima que sea esta. Ya no basta con censurar envíos a negativazo limpio, ahora también que sirva para banear.
Y ni Dios abre la boca*, como siempre, entre otras cosas porque han largado toda voz crítica y racional y se ha quedado los cagaos de miedo o los inconscientes o los fanáticos que comparten el ánimo censor de este fascista.
El fanatismo en la web naranja es agobiante.
* Bueno, al final dos users se han animado a decir algo...
#42 Yo he de reconocer que en campaña electoral me volvi un poco fanboy de podemos y todo el que escribia algo positivo del coletariado se llevaba mi positivo y mi palmadita en la espalda. Pero bueno ya no estamos en campaña y no tengo necesidad de 'empujar' a podemos ni a ningún otro partido, que se saquen las castañas del fuego ellos mismos. En campaña electoral si me pongo un poquito fanboy y sectario, pero ese momento ya pasó. Hay otros en cambio que todavia siguen en modo 'volcado de propaganda' in eternum, hasta que se les acaben las pilas o algo.
Y no, hay más vida en internet y fuera de internet, que no sea aplaudir con las orejas a tu partido político favorito
#45 Yo no tengo problema que en haga spam de lo que quiera, apoye a quién le da la gana o sea todo lo acrítico que le apetezca. Cada uno es cada uno y que defienda lo que le parezca.
Pero eso de intentar silenciar a la disidencia y cercenar el debate es de fachas. Lo haga quién lo haga. Y por ahí no.
#46 Pues sí está claro, tratar de silenciar y amedrentar a cualquier usuario usando técnicas un tanto ....mmmm......poco ortodoxas y proselitistas....está mal, por supuesto.
*
www.meneame.net/notame/2679942
El negativo de la masa organizada como vía de censura política a la disidencia, por legitima que sea esta. Ya no basta con censurar envíos a negativazo limpio, ahora también que sirva para banear.
Y ni Dios abre la boca*, como siempre, entre otras cosas porque han largado toda voz crítica y racional y se ha quedado los cagaos de miedo o los inconscientes o los fanáticos que comparten el ánimo censor de este fascista.
El fanatismo en la web naranja es agobiante.
* Bueno, al final dos users se han animado a decir algo...
Y no, hay más vida en internet y fuera de internet, que no sea aplaudir con las orejas a tu partido político favorito
*
Pero eso de intentar silenciar a la disidencia y cercenar el debate es de fachas. Lo haga quién lo haga. Y por ahí no.