Audios que revelan las mentiras del Juez Peinado a un testigo para para coaccionarle

14 visitas

votos: 10 · 2

karma: 126

Audios donde se ve al Juez Peinado mintiendo sobre el testimonio de una testigo para coaccionar a Güemes al que después imputo por no corroborar sus mentiras. Recordemos que un testigo no puede mentir en sus declaraciones pero un Juez tampoco porque cae en delito de prevaricación como queda el caso Begoña tras esto?

begoña, peinado, prevaricación, prevaricador, pp, mentiras, juez mentiroso, gúem

comentarios (10)

#1 Roundpixel

Prevaricación, al trullo con él.

3 k 77

#2 josdete

#1 Es una vergüenza para la judicatura que siga siendo "juez".

2 k 60

#6 tommyx

#1 Lagar con depósito inferior donde cae directamente el mosto cuando se pisa la uva.?

1 k 37

#8 CondeMor
*

#1 "Exprópiese", "Al helicoide", "a Tocorón", la chusma propagandista socialista ha hablado, juzgado y sentenciado a su gusto, jajajajaja.

Prevaricador dicen, qué cara más dura tienen los corruptos.

El problema es que se va a destapar la verdad de las cuentas con 45 euros de Begoña y el número uno, Falconetti, eso es el auténtico "delito" de Peinado para el sociata corrupto.

Con millonarias mordidas del petróleo venezolano ilegalmente exportado y…

0 k 9

#3 IterCriminis

Yo ahí leo dos preguntas distintas.

No veo manipulación ninguna. El pelofilete bien imputado está.

2 k 35

#4 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#3 Esta levantando falso testimonio, en ninguna momento se contesto que si a la contratación por se mujer del presidente del gobierno, comete delitos de coacción y prevariación.

0 k 11

#5 IterCriminis

#4 Son dos preguntas distintas.

El abogado de Begoña tendrá que buscar otra estrategia. O Begoña un mejor abogado.

1 k 29

#10 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#5 No lo entiendes, dice que la responsable de recursos humanos confirmo que se había contratado a Begoña por se la esposa del presidente del gobierno, y eso es mentira, nunca lo confirmo, con lo que está mintiendo, al ser juez NO PUEDE MENTIR (a ver si es mayúsculas lo entiendes, que os gustan mucho en los videos de los necios) eso se llama prevaricación, o que esta chocho, y después al amenazar a un testigo en base a una mentira esta cometiendo coacción. No es tan difícil, puede hacer 5 preguntas distintas, no puede mentir, que es juez.

0 k 12

#7 CondeMor
*

¿El de los dos DNIs, que decían los cibervoluntarios?

¿Ahora también lo juzgan y sentencian como prevaricador, porque el testigo de la Complutense era un mentiroso que venía a decir que fueron a buscar a Begoña a la Moncloa para montarle una cátedra extraordinaria, debido a su gran currículum académico y profesional?
Menuda poca vergüenza tienen los cibervoluntarios, se nota que tienen miedo de que salgan los detalles de las cuentas de su amo, con inexplicables movimientos de dinero, quizás…

0 k 9