La ministra del Interior afirma que el multiculturalismo en Europa ha "fracasado", al tiempo que reclama una reforma del asilo para intentar preservar las identidades nacionales.
Suella Braverman ha pronunciado hoy un discurso en Washington para hacer campaña en favor de cambios en las normas mundiales de asilo.
Braverman también afirmó que es "peligroso" tachar de "idiotas o fanáticos" a quienes expresan su preocupación por el número de inmigrantes.
En su opinión, el marco actual, introducido tras la Segunda Guerra Mundial, está "anticuado" y hoy en día se ocupa de muchos millones de personas más que cuando se puso en marcha hace 70 años.
En su discurso, expuso cuatro argumentos principales contra la inmigración ilegal, uno de los cuales era el argumento cívico: "La inmigración incontrolada, la integración inadecuada y el dogma erróneo del multiculturalismo han demostrado ser una combinación tóxica para Europa en las últimas décadas".
En su opinión, el multiculturalismo "ha fracasado porque ha permitido a la gente venir a nuestra sociedad y vivir vidas paralelas en ella", e incluso "perseguir vidas dirigidas a socavar la estabilidad y amenazar la seguridad de nuestra sociedad".
Hizo referencia a un discurso de la ex canciller alemana Angela Merkel en 2010 en el que afirmaba que el multiculturalismo había fracasado, y dijo que "no está segura de que haya cambiado mucho desde entonces".
La migración al Reino Unido y a Europa en los últimos 25 años "ha sido excesiva, demasiado rápida, y se ha pensado muy poco en la integración y en el impacto sobre la cohesión social", afirmó.
La Sra. Braverman añadió: "Si el cambio cultural es demasiado rápido y demasiado grande, lo que ya existía se diluye. Con el tiempo, desaparecerá.
Creo que el Estado nación es una de las grandes fuerzas civilizadoras de la humanidad. Crea una identidad compartida y un objetivo común, y no tiene por qué tener un componente racial.
Normalmente une a personas de diferentes orígenes raciales. Lejos de ser una emoción fea, el patriotismo empuja a la gente al heroísmo y a la bondad.
Para que la nacionalidad sea sostenible desde el punto de vista económico, cultural y de apoyo público, debe abarcar a todo el mundo.
Esto a su vez significa que el país no puede crecer exponencialmente y mantener la armonía para que todo el mundo sienta que estamos juntos en esto.
Si la inmigración no está controlada, la sociedad tiene más dificultades para adaptarse a las nuevas culturas y costumbres.
Si la gente no es capaz de asentarse en nuestros países y empezar a considerarse británica, estadounidense, francesa o alemana, entonces algo va muy mal".
Braverman también respondió a las críticas durante su discurso, afirmando que la preocupación por la inmigración no convierte a nadie en "idiota" o "fanático".
En su discurso, dijo que la razón "cínica" por la que los países no habían reformado juntos el sistema mundial de asilo, que lleva décadas en vigor, era el "miedo a ser tachados de racistas o antiliberales".
Y añadió: "Cualquier intento de reformar la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados será tachado de antirrefugiados".
Epítetos similares se lanzan a cualquiera que sugiera una reforma del CEDH (Convenio Europeo de Derechos Humanos) o de su Tribunal de Estrasburgo.
Rechazo la idea de que no se puede esperar que un país respete los derechos humanos si no es miembro de una organización internacional de derechos humanos.
Como si el Reino Unido no tuviera una orgullosa historia de derechos humanos que se remonta a la Carta Magna, y el CEDH fuera lo único que nos impide convertirnos en Rusia".
#1#3#5 la señora es una idealista, no será nazi, pero si es peligrosa, porque se ha creído que los integrantes de una nación moderna y avanzada tienen una cultura y un sentimiento común (o si no los tienen, y ahí radica el peligro, deben tenerlos). Pero el asunto de que no nos sintamos juntos en esto de la nación no es de los inmigrantes, que son una minoría, es de los propios europeos. Aquí ya no hay dos Españas, hay cuatropecientas ¿como me voy a sentir junto en algo con un aborigen de Murcia Norte? Es que si empiezo a explicar diferencias, desencuentros e incordios no acabo. Y direis: ya, pero es que los otros son peores. Pues no tanto. Sólo les queda la etapa de protestar contra los gays y las feministas, en todo lo demás son como los murcianorteños, pero sin la algarabia.
#7 Que todas tus identidades grupales (nacional, étnica, religiosa, cultural...) se estén disolviendo no implica que le ocurra lo mismo a todos los grupos humanos.
Tú puedes creer que no tienes nada que ver con el normurciano, pero para un chino sois clavados (y lo más importante: no sois como él).
#10 no hay identidad que aguante la libertad. Cuanto más puedes escoger y más poder tienes para hacerlo, menos te adscribes a las exigencias del relato de tu estado, grupo, etnia, familia, cadena de televisión, youtuber, etc. Eso le pasa a todo el mundo, a los chinos como al que más. Si hubiéramos tenido la pandemia en los noventa nos habríamos vacunado todos sin rechistar, el antivacunismo sería cosa de cuatro jipis.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
La ministra del Interior afirma que el multiculturalismo en Europa ha "fracasado", al tiempo que reclama una reforma del asilo para intentar preservar las identidades nacionales.
Suella Braverman ha pronunciado hoy un discurso en Washington para hacer campaña en favor de cambios en las normas mundiales de asilo.
Braverman también afirmó que es "peligroso" tachar de "idiotas o fanáticos" a quienes expresan su preocupación por el número de inmigrantes.
En su opinión, el marco actual, introducido tras la Segunda Guerra Mundial, está "anticuado" y hoy en día se ocupa de muchos millones de personas más que cuando se puso en marcha hace 70 años.
En su discurso, expuso cuatro argumentos principales contra la inmigración ilegal, uno de los cuales era el argumento cívico: "La inmigración incontrolada, la integración inadecuada y el dogma erróneo del multiculturalismo han demostrado ser una combinación tóxica para Europa en las últimas décadas".
En su opinión, el multiculturalismo "ha fracasado porque ha permitido a la gente venir a nuestra sociedad y vivir vidas paralelas en ella", e incluso "perseguir vidas dirigidas a socavar la estabilidad y amenazar la seguridad de nuestra sociedad".
Hizo referencia a un discurso de la ex canciller alemana Angela Merkel en 2010 en el que afirmaba que el multiculturalismo había fracasado, y dijo que "no está segura de que haya cambiado mucho desde entonces".
La migración al Reino Unido y a Europa en los últimos 25 años "ha sido excesiva, demasiado rápida, y se ha pensado muy poco en la integración y en el impacto sobre la cohesión social", afirmó.
La Sra. Braverman añadió: "Si el cambio cultural es demasiado rápido y demasiado grande, lo que ya existía se diluye. Con el tiempo, desaparecerá.
Creo que el Estado nación es una de las grandes fuerzas civilizadoras de la humanidad. Crea una identidad compartida y un objetivo común, y no tiene por qué tener un componente racial.
Normalmente une a personas de diferentes orígenes raciales. Lejos de ser una emoción fea, el patriotismo empuja a la gente al heroísmo y a la bondad.
Para que la nacionalidad sea sostenible desde el punto de vista económico, cultural y de apoyo público, debe abarcar a todo el mundo.
Esto a su vez significa que el país no puede crecer exponencialmente y mantener la armonía para que todo el mundo sienta que estamos juntos en esto.
Si la inmigración no está controlada, la sociedad tiene más dificultades para adaptarse a las nuevas culturas y costumbres.
Si la gente no es capaz de asentarse en nuestros países y empezar a considerarse británica, estadounidense, francesa o alemana, entonces algo va muy mal".
Braverman también respondió a las críticas durante su discurso, afirmando que la preocupación por la inmigración no convierte a nadie en "idiota" o "fanático".
En su discurso, dijo que la razón "cínica" por la que los países no habían reformado juntos el sistema mundial de asilo, que lleva décadas en vigor, era el "miedo a ser tachados de racistas o antiliberales".
Y añadió: "Cualquier intento de reformar la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados será tachado de antirrefugiados".
Epítetos similares se lanzan a cualquiera que sugiera una reforma del CEDH (Convenio Europeo de Derechos Humanos) o de su Tribunal de Estrasburgo.
Rechazo la idea de que no se puede esperar que un país respete los derechos humanos si no es miembro de una organización internacional de derechos humanos.
Como si el Reino Unido no tuviera una orgullosa historia de derechos humanos que se remonta a la Carta Magna, y el CEDH fuera lo único que nos impide convertirnos en Rusia".
*
Tú puedes creer que no tienes nada que ver con el normurciano, pero para un chino sois clavados (y lo más importante: no sois como él).