#5 pero vamos a ver, que es un sin sentido. Un partido político independentista es ilegal desde una base constitucional. No se puede romper la unidad de España. No te puedes presentar a elecciones para eso. Otra cosa es una asociación, organización, sindicato, grupo de amigos con unas ideas o lo que quieras, todo esto es libertad de expresión también.
Yo si haría una cosa, que lo compren, que erc pregunte a España cuánto vale ese territorio que quieren como suyo y lo compren. Si suman infraestructura, metros cuadrados, zonas comunes, servicios... que son 500.000 billones de euros? Pues que hagan una oferta a España y lo compren si tanto empeño tienen.
#8 no, lo ilegal es lo que hizo Puigdemont. Querer que X territorio sea independiente y buscar tener mejores condiciones que el resto no lo es, siempre que se respete la ley. Ley que, por otro lado, puede cambiarse ya que nunca estuvo escrita en piedra. Si se avanza hacia una España federal ese concepto cambiará seguro. Y aunque no se avance hacia ese modelo nada impide que pueda cambiar.
Y tú ahora mismo lo dices por la izquierda pero te recuerdo que desde la derecha se pactó, se pacta y se pactará con nacionalistas tanto como les interese
#9 que sentido tiene avanzar hacia una España federal? Que pérdida de recursos. Yo creo que eso es un error. España es muy pequeña. Otra cosa es EEUU, que si, que se organiza por estados y cada estado es tan grande como España.
La izquierda está provocando que seamos un país cada vez menos estable y más impredecible. En el que que se promociona la incertidumbre con políticas bananeras, vamos lo que es un país latino. Mucho derechito y poca economía. Así que se está dejado de lado la seriedad, respeto, fiabilidad y tranquilidad de ser un estado sólido o consistente
#10 no creo que se pierdan recursos, más bien se reconocería más de dónde salen. Por ejemplo, hay empresas que viven de lo que sacan en Galicia (por ejemplo, energéticas) y los beneficios tributan en Madrid. En una federación se les podría obligar a dejar dinero en Galicia. Que luego tributen por sus beneficios donde les salga de los huevos pero que lo que se saque de ese territorio repercuta directamente en ese territorio. Que se montan fondos de cohesión/solidaridad/como cona quieran llamarles? adelante, nada impide que se pueda avanzar juntos
#11 osea que justificas federalismo porque "hay empresas" de Madrid que viven de lo que sacan en Galicia. Y que? Y en Asturias habrá empresas que se benefician de los beneficios que sacan de comprar chorizo en Extremadura. Tío que visión... Osea que quieres que Galicia y Asturias se traten en relaciones económicas como se hace entre España y Francia. Con sus duplicidades en intermediarios, impuestos, complejidad de leyes, burocracia....todo eso por ideología. Menudo veneno.
#12 no, lo que quiero es que no haya comunidades con listillos al volante invitando al centralismo para provocar que el pan siempre vaya a los mismos.
Por cierto, hablas de izquierda y nacionalismos. A día de hoy, el partido que más ha hecho por los nacionalismos periféricos, ya sea por darle alas o dinero, es el PP
#13 no vas a evitar jamás que Japón económicamente vaya mejor que España. Porque su gestión es más eficiente y tienen cultura del esfuerzo o lo que quieras.
Hablar de listillos como si fuese un grupo de amigos es tener una visión muy cerrada de lo que es la economía de un país.
#10 España es federal, de facto. Casi todo está transferido a las comunidades. No veo donde está el gran problema de ser federales y limitar el estado central a una mera columna vertebral.
#21 el ciudadano que gana con el federalismo? Si España ya es federal de facto. Que más quieres? Que cada comunidad tenga su propia matrícula de coche? Que el historial de salud medica sea aún más caos? Conseguirías que los independentistas dejen de pedir independencia Que beneficios reales tiene? Si sois políticos de izquierdas si, hay muchos beneficios porque haría falta más políticos y más funcionarios.
Si que conseguirías por ejemplo a la larga que el sentimiento de nación se reduzca a un diámetro reducido. Na es un capricho socialista.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Yo si haría una cosa, que lo compren, que erc pregunte a España cuánto vale ese territorio que quieren como suyo y lo compren. Si suman infraestructura, metros cuadrados, zonas comunes, servicios... que son 500.000 billones de euros? Pues que hagan una oferta a España y lo compren si tanto empeño tienen.
#8 no, lo ilegal es lo que hizo Puigdemont. Querer que X territorio sea independiente y buscar tener mejores condiciones que el resto no lo es, siempre que se respete la ley. Ley que, por otro lado, puede cambiarse ya que nunca estuvo escrita en piedra. Si se avanza hacia una España federal ese concepto cambiará seguro. Y aunque no se avance hacia ese modelo nada impide que pueda cambiar.
Y tú ahora mismo lo dices por la izquierda pero te recuerdo que desde la derecha se pactó, se pacta y se pactará con nacionalistas tanto como les interese
*
La izquierda está provocando que seamos un país cada vez menos estable y más impredecible. En el que que se promociona la incertidumbre con políticas bananeras, vamos lo que es un país latino. Mucho derechito y poca economía. Así que se está dejado de lado la seriedad, respeto, fiabilidad y tranquilidad de ser un estado sólido o consistente
*
Por cierto, hablas de izquierda y nacionalismos. A día de hoy, el partido que más ha hecho por los nacionalismos periféricos, ya sea por darle alas o dinero, es el PP
*
Hablar de listillos como si fuese un grupo de amigos es tener una visión muy cerrada de lo que es la economía de un país.
*
Si que conseguirías por ejemplo a la larga que el sentimiento de nación se reduzca a un diámetro reducido. Na es un capricho socialista.