#37 Insistes en reducir todo el artículo a una de sus partes con argumentos inválidos.
Las tasas de suicidio nórdicas han sido siempre mucho más altas, algo bien sabido, tratas de comparar las causas y tasas de suicio de un país a otro, varían muchísimo igual que lo hace las condiciones de vida y las realidades de cada país, cosas que supongo sabrás por tanto tu comparativa de viogen es errónea de base.
Te lo vuelvo a recordar desde el 2004 ya no se estudian las causas de sucidio.
Creo que lo inocente es no darse cuenta que el único problema que tiene el artículo es que choca con la ideología que tengas.
#40 Rizando el rizo buen ejemplo de pq no puedes comparar tasas de suicidio como pretendías entre distintos países pq sus realidades varían, está bien que lo reconozcas y pongas un ejemplo.
El artículo hace referencia a la percepción de una profesional a falta de referencias medibles pq como sabes no interesa medir.
Es una parte de un buen artículo que cubre y pretende abrir debate sobre lo que otros abiertamente prefieren ignorar.
A falta de estadística oficial, es difícil conocer los ratios de impacto de la desigualdad y las distintas violencias institucionales sobre el hombre en su salud mental, pero es una cuestión lógica suponer que hay una gran correlación y apoyarla en la opinión de otros, acabe en suicidio o no el debate es necesario.
No estás deacuerdo? Ese es el objetivo de no medirla claro, negarla.
#42 Menuda menestra inconexa de argumentos para insistir en invalidar el artículo sin motivos!
Te contradices y reformulas y al final caes constantemente en ad hominen siendo una magufada más con olor a mierda que pretendes servir a otros.
El artículo recoge la opinión de una profesional del ámbito privado, experta en los casos de viogen, es bastante reputada y desde luego su opinión en campo es mucho más sólida que todo lo que has puesto tú. Supongo que a ti te gustaría otro tipo de experta quizás vinculada más vinculada al Gobierno y la subvención pública.
Todo lo demás lo ignoras deliberadamente.
Es un buen y valiente artículo, muy necesario en nuestros días, donde hacer eso es exponerse a cancelación.
No sé qué más expertos y servicios buscas tú si ya ha quedado claro que al actual Gobierno le importa un pito el tema.
Por cierto en España el periodismo está al mismo nivel que la política, basura sin un mínimo rigor, ahora bien no me ponga de ejemplo los periódicos anglosajones pq en cuestión de fango amarillismo y parcialidad no tienen nada que envidiar y a juzgar de como depuran sus aguas creo que comen más mierda que los Españoles.
#49 jajajajaja jajajaja q va! Nada nada! Ningún ad hominem! Jajajaja.
Vaya a vender biblias por ahí, maleducado pedante y ni siquiera sabe argumentar más q cortinas de humo contradiciéndose todo el rato.
Se lo repito sus argumentos son ridículos lea usted un poco del quijote le vendrá mejor que las chorradas anglosajonas q venera.
No le llega usted ni a la suela del talón a Yobana Carril , límpiese la boca antes de hablar de ella o de nadie.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Las tasas de suicidio nórdicas han sido siempre mucho más altas, algo bien sabido, tratas de comparar las causas y tasas de suicio de un país a otro, varían muchísimo igual que lo hace las condiciones de vida y las realidades de cada país, cosas que supongo sabrás por tanto tu comparativa de viogen es errónea de base.
Te lo vuelvo a recordar desde el 2004 ya no se estudian las causas de sucidio.
Creo que lo inocente es no darse cuenta que el único problema que tiene el artículo es que choca con la ideología que tengas.
El artículo hace referencia a la percepción de una profesional a falta de referencias medibles pq como sabes no interesa medir.
Es una parte de un buen artículo que cubre y pretende abrir debate sobre lo que otros abiertamente prefieren ignorar.
A falta de estadística oficial, es difícil conocer los ratios de impacto de la desigualdad y las distintas violencias institucionales sobre el hombre en su salud mental, pero es una cuestión lógica suponer que hay una gran correlación y apoyarla en la opinión de otros, acabe en suicidio o no el debate es necesario.
No estás deacuerdo? Ese es el objetivo de no medirla claro, negarla.
*
Te contradices y reformulas y al final caes constantemente en ad hominen siendo una magufada más con olor a mierda que pretendes servir a otros.
El artículo recoge la opinión de una profesional del ámbito privado, experta en los casos de viogen, es bastante reputada y desde luego su opinión en campo es mucho más sólida que todo lo que has puesto tú. Supongo que a ti te gustaría otro tipo de experta quizás vinculada más vinculada al Gobierno y la subvención pública.
Todo lo demás lo ignoras deliberadamente.
Es un buen y valiente artículo, muy necesario en nuestros días, donde hacer eso es exponerse a cancelación.
No sé qué más expertos y servicios buscas tú si ya ha quedado claro que al actual Gobierno le importa un pito el tema.
Por cierto en España el periodismo está al mismo nivel que la política, basura sin un mínimo rigor, ahora bien no me ponga de ejemplo los periódicos anglosajones pq en cuestión de fango amarillismo y parcialidad no tienen nada que envidiar y a juzgar de como depuran sus aguas creo que comen más mierda que los Españoles.
*
Vaya a vender biblias por ahí, maleducado pedante y ni siquiera sabe argumentar más q cortinas de humo contradiciéndose todo el rato.
Se lo repito sus argumentos son ridículos lea usted un poco del quijote le vendrá mejor que las chorradas anglosajonas q venera.
No le llega usted ni a la suela del talón a Yobana Carril , límpiese la boca antes de hablar de ella o de nadie.