entrar registro
tommyx
#12 tienes razón. Por esa regla de 3 debería usar la administración software libre en todo. Pero claro, como no pagan ellos...
0    k 8
IterCriminis
#14 En la administración se ha intentado usar software libre, hasta llegar a situaciones irresolubles: que el pureta con cargo de confianza o político no sea capaz de abrir un documento de Libre Office y diga "esta mierda yo no la quiero, a mí me metes el Microsoft, que además es gratis, que mi sobrino me lo puso gratis en casa".

En ese momento pasan a convivir los dos programas: el de software libre y el de software propietario.
0    k 20
tommyx
#18 que me vas a contar, estuve en una administración pública intentando poner libreoffice y cada día tenía discusiones de gente que le sobra el notepad que quería el Word porque era mejor.
1    k 28
squanchy
#18 yo trabajé en un colegio donde nos dieron ocho ordenadores con la condición de que tuvieran Guadalinex. En la primera semana ya le habíamos puesto un boot dual con Windows
1    k 40
IterCriminis
#25 Lo de hacer una distribución de Linux en cada taifa no creo que fuera una buena idea.
0    k 20
squanchy
#26 en su día Guadalinex (allá por el 2003) estaba muy bien. Fácil de instalar y venía con un montón de programas preinstalados
0    k 20
IterCriminis
#27 ¿Aportaba algo que no aportasen Ubuntu o Debian?

La parte que hace fracasar la implantación de Linux en las administraciones siempre es el usuario, sobre todo el usuario con capacidad para decir "me quitas esta mierda y me instalas lo mismo que tengo en casa, que soy vicesubsecretario por designación digital".
0    k 20
squanchy
#28 que con cuatro clics lo tenías instalado y ya estaban todos los programas ahí: navegador, grabadora de discos, Office, gestor de correo, un traductor y varios juegos. Así que me acuerde de memoria. Y como lo hacía la Junta de Andalucía para los equipos que entregaba a los colegios, todos los drivers venían ya preinstalados
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize