#20 No es un discurso oficial.
Fue la realidad de los hechos.
El presidente proruso llegó al poder prometiendo un acuerdo con la UE, el parlamento ucraniano votó a favor de ese acuerdo, se anunció su firma, y el mismo día que se iba a firmar, se echó para atrás por orden de Putin.
PArte del pueblo ucraniano salió a la calle para protestar por lo que consideraba una estafa, el presidente proruso mató a varios de esos manifestantes. Lo depusieron, y Rusia invadió Ucrania.
A partir de ahí discutimos lo que quieras, eso no es ni discurso oficial ni antioficial, son hechos.
Recuerdo que también se decía jocósamente que cuando Putin se folló un avión malayo lleno de civiles, decir que habían sido los rusos era discurso "oficial"
#21 de verdad que me encantaría que las cosas fuesen tan sencillas, que los "pobres" políticos ucranianos no tuviesen intereses particulares para tomar decisiones de ese calado, que no se manipulase a la gente para hacer cosas que creen que son por su bienestar y no por el interés económico de ciertas élites, de verdad que me gustaría que determinadas actuaciones que resultan en muertes de inocentes engañados no fuesen más que el resultado de locos haciendo locuras, pero el mundo no es así, y creer lo contrario es de ilusos, pretender que todo es cosa de buenos y malos es un discurso infantil para mentes infantiles.
#22 Las cosas no son sencillas.
Pero hay cosas que sí lo son, y es que Rusia invadió Ucrania porque Ucrania quiso firmar un acuerdo con la UE.
Aunque seguro que lo niegas, como la izquierda española ya negó el derribo del avión malayo.
Eso son hechos, sencillos, las soluciones no lo son, pero los hecho sí lo son.
Los ucranianos, engañados, infantiles o no, decidieron unirse a Europa, no han agredido ni provocado con eso a Rusia y recibieron una invasión a cambio.
Me gustaría saber cuál es la propuesta de la izquierda española prorusa para que Ucrania recupere sus territorios invadidos.
Todo lo que leo y oigo de la izquierda española es darle a Putin lo que quiere.
#23 Por lo que yo veo Putin no quiere Ucrania, quiere seguridad en sus fronteras y poder comerciar con gas con quien le quiera comprar, que es lo que querría cualquier país soberano, Ucrania incluida, pero a Ucrania la están mangoneando unos y otros, con cantos de sirena o con palos, y hablar de buenos y malos es ridículo y un mensaje simple que no tiene nada de real.
#24
Joder, y Hitler invadiendo Polonia solamente quería seguridad, luego dices que no eres proputin
¿Cómo que no quiere Ucrania si ya tiene invadidas partes de ella?
¿Quiere seguridad en sus fronteras?
¿La seguridad en sus fronteras implica acosar a Suecia, Finlandia, Letonia que es lo que está haciendo Rusia?
¿La seguridad en sus fronteras imiplica que Rusia a día de hoy tenga invadidos dos países europeos como Ucrania y Moldavia?
Rusia puede comerciar su gas con libertad, pero tiene que contar con un pequeño detalle, sus gaseoductos tienen que atravesar otros países soberanos. Algunos de ellos soberanamente le han dado la espalda a Rusia, ESO NO DA A RUSIA PUTO DERECHO A QUEDARSE CON CRIMEA
A VER SI GRITANDO LO ENTIENDES.
Eso es lo que los izquierdistas españoles no comprendéis.
Nadie habla de buenos y malos, pero Rusia a día de hoy tiene invadida Ucrania, ¿sí o no?
#25 ¿Moldavia invadida? ¿Ucrania invadida? esto me recuerda bastante a lo que comentabas el otro día de que la OTAN no atacó en Oriente Medio, una cuestión que tú no consideraste semántica aún tratándose de los mismos actores ... y ahora es Rusia quien ha invadido ...
2k 47
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Fue la realidad de los hechos.
El presidente proruso llegó al poder prometiendo un acuerdo con la UE, el parlamento ucraniano votó a favor de ese acuerdo, se anunció su firma, y el mismo día que se iba a firmar, se echó para atrás por orden de Putin.
PArte del pueblo ucraniano salió a la calle para protestar por lo que consideraba una estafa, el presidente proruso mató a varios de esos manifestantes. Lo depusieron, y Rusia invadió Ucrania.
A partir de ahí discutimos lo que quieras, eso no es ni discurso oficial ni antioficial, son hechos.
Recuerdo que también se decía jocósamente que cuando Putin se folló un avión malayo lleno de civiles, decir que habían sido los rusos era discurso "oficial"
*
Pero hay cosas que sí lo son, y es que Rusia invadió Ucrania porque Ucrania quiso firmar un acuerdo con la UE.
Aunque seguro que lo niegas, como la izquierda española ya negó el derribo del avión malayo.
Eso son hechos, sencillos, las soluciones no lo son, pero los hecho sí lo son.
Los ucranianos, engañados, infantiles o no, decidieron unirse a Europa, no han agredido ni provocado con eso a Rusia y recibieron una invasión a cambio.
Me gustaría saber cuál es la propuesta de la izquierda española prorusa para que Ucrania recupere sus territorios invadidos.
Todo lo que leo y oigo de la izquierda española es darle a Putin lo que quiere.
*
Joder, y Hitler invadiendo Polonia solamente quería seguridad, luego dices que no eres proputin
¿Cómo que no quiere Ucrania si ya tiene invadidas partes de ella?
¿Quiere seguridad en sus fronteras?
¿La seguridad en sus fronteras implica acosar a Suecia, Finlandia, Letonia que es lo que está haciendo Rusia?
¿La seguridad en sus fronteras imiplica que Rusia a día de hoy tenga invadidos dos países europeos como Ucrania y Moldavia?
Rusia puede comerciar su gas con libertad, pero tiene que contar con un pequeño detalle, sus gaseoductos tienen que atravesar otros países soberanos. Algunos de ellos soberanamente le han dado la espalda a Rusia, ESO NO DA A RUSIA PUTO DERECHO A QUEDARSE CON CRIMEA
A VER SI GRITANDO LO ENTIENDES.
Eso es lo que los izquierdistas españoles no comprendéis.
Nadie habla de buenos y malos, pero Rusia a día de hoy tiene invadida Ucrania, ¿sí o no?