#1 Pues sinceramente me parece muy buena medida, es mas hasta me sigue pareciendo bajo el límite, basta ya del complacismo de los políticos con la banca, obligándote a pasar por el aro si o si, regalando nuestro dinero a la banca porque los políticos nos obligan a ello.
#2 Las medidas de reducción de pagos en efectivo están destinadas a reducir la capacidad de evasión de fondos y pagos en negro que pretenden esquivar a Hacienda, es una medida de cara a joder a los defraudadores, no a enriquecer a los bancos, y elevar el límite sitúa a esta señora en ese entorno que todos conocemos de patriotas de pulserita que no cumplen sus obligaciones con el país que dicen amar.
#3 Claro que si, pensar que se acabará con la evasión fiscal eliminando el efectivo es ser un iluso, es mas estas medidas son INÚTILES para acabar con la evasión fiscal, ni con el dinero en negro, al que van a pillar es a algún despistado que no conozca el límite (te adelanto que bastantes y casi el 100% de los turistas a los cuales cuando se lo cuentan se creen que les estás engañando) y que acepte un pago en efectivo y luego envíe la factura a hacienda, alguien que trabaje en negro ¿como cojones hacienda va a saber si le han pagado mas de 1.000€ en efectivo?
¿Te crees que los narcotraficantes cuando hagan una transacción de cocaína no van a aceptar un maletín con 100.000€ porque el gobierno dice que el límite de pago en efectivo es de 1.000€?
Es que en serio, no se como podéis ser tan inocentes de creeros la milonga del gobierno, el que quiera hacer algo en negro seguirá haciéndolo en negro, esta medida no va a impedir nada de esto, esto es una medida que ÚNICAMENTE va a afectar a los ciudadanos honrados (tengan o no pulserita).
#8 no se acabará, pero se acotará en ese sector, los delincuentes habituales no se rigen por las leyes, pero los que quieran ver si cuela lo tendrán más complicado y hay mucha economía sumergida que es a la que va dirigido esto principalmente. Y no es solo la cifra, sino en qué formato se entrega esa cifra en metálico. Pagar 8.000 euros en billetes de 500 es bastante sospechoso si esa cantidad no ha sido sacada de una cuenta bancaria quienes van a registrar el movimiento y advertir a hacienda.
Es como esos contratos troceados que hacen los ayuntamientos para evitar que tengan que justificar a quién o como hacen las licitaciones, defraudar en el fondo. No todos los fraudes son millonarios, hay mucha pequeña mierdecilla que va sumando sumando
#9"Pagar billetes en billetes de 500€ es bastante sospechoso."
Y por eso mismo los que hacen algo ilegal no quieren verlos ni en pintura, es mas prefieren los de 50€ fíjate cuando la policía hace alguna intervención y verás que casi todo son fajos de 50€ ya hasta es raro que sean de 100€ porque como han perseguido los de 500€ los delincuentes temen que en el futuro vayan a por los de 200 y luego a por los de 100.
Toda es pequeña mierdecilla que tu dices no les afecta, todavía no me has puesto ni un único ejemplo en el que les afecte, que te puedo decir yo unos cuantos, pero claro también te podría contar como los van a esquivar (y eso sin estrujarme la cabeza), en el mismo tiempo que he escrito esta línea ya se me han ocurrido dos métodos, para esquivar las "limitaciones" que les supondría limitar el efectivo.
#3 Claro claro.. Y estás monitoreado 24/7 para impedir el terrorismo, los impuestos son para sanidad y el precio de la luz es alto para salvar el planeta.. Todo es por tu bien.
#10 Pues nada, como hay gente que salta los limites de velocidad, quitemos todos los límites, como hay gente que no paga impuestos, quitemos todos los impuestos, ... de verdad no se que coño os pasa por la cabeza
#11 Como hay gente que se salta los límites de velocidad, prohibamos los coches. Como hay gente que no paga impuestos, los subimos lo máximo posible.
Mucho mejor, sin duda
Por cierto, ves a explicarle eso de que el dinero en efectivo está mejor limitado xque así se evitan pagos en negro y bla bla bla a los canadienses que les robaron su dinero por protestar
#11 Tal vez algunos se salten los límites de velocidad porque son absúrdamente bajos... así que si, por mi si, quitemos los límites como hicieron esos salvajes e incivilizados tercermundistas alemanes.
Si legalizásemos las drogas, la prostitución, etc... evitaríamos la mayor parte del dinero negro que circula por este país, de paso recaudaríamos mas y si nuestros políticos no despilfarraran todo incluso se podrían bajar los impuestos y muchísimos no se arriesgarían a trabajar en negro al no pagar impuestos excesivos y entonces incluso podríamos eliminar la cuota de autónomos y no tendrías cada día mas de un millón de chapuzas o trabajillos que se hacen sin iva porque la persona que lo hace no le compensa pagar mas de cuota que de lo que cobra por el trabajillo.
#10 Así son las tragaderas de los votantes españoles (por desgracia), aquí votarían para que se implantara una dictadura de lo mas totalitaria "por nuestro bien".
#3 Tanto los bancos como los políticos tienen millones de métodos para defraudar los miles de millones que se llevan y mira por donde uno de los primeros gremios en abrazar el bitcoin en sus inicios fue la mafia... No, no se incentiva el fraude a gran escala, se incentiva que una persona pueda ir a un taller y pagar la reparación en B lo cual en contra de la imagen que se da, si es un taller de confianza no lo veo para nada negativo. El día que vea que los impuestos son usados para solucionar los problemas reales de los ciudadanos seré el primero que condene el fraude, mientras tanto condenaré el fraude de los putos empresaurios, banqueros, políticos y demás calaña, no el de la gente de a pie.
#12 Pagar en B es robar al resto, a los que sí pagan para garantizarse servicios públicos. Si no estás de acuerdo con la distribución de las impuestos elige bien a quien votas, pero dejar de pagar por algo de lo que ni tienes el control ni el conocimiento de que sea como dices me parece muy atrevido.
Y desde luego que hay ladrones, pero convertirnos todos en ladrones por ello no es la solución, la solución es empurar a los ladrones y de nuevo hay que votar bien o hacer una revolución.
#13 Es que esa es parte que falla, "garantizarse servicios públicos". ¿Revolución? mientras haya netflix y fútbol no lo veo posible, pero sí sería lo que haría falta. Y si no una reestructuración del sistema como hizo Dinamarca.
Si todo se pudiera pagar en B no lo mencionaría siquiera, pero seamos sinceros es poco y suele ser en gremios muy castigados por los impuestos, tú lo ves como convertirnos en ladrones, yo para muchos pequeños negocios lo veo como supervivencia.
¿Lo deseable? pues que no hiciera falta el B pero como digo para algunos pequeños comercios o negocios es la diferencia entre seguir o cerrar.
#3 Hoy el 40% de los profesionales de la salud de Madrid convocados para empezar a trabajar en las urgencias de los centros de salud, se han dado de baja laboral.
Se defrauda poco.
*
*
¿Te crees que los narcotraficantes cuando hagan una transacción de cocaína no van a aceptar un maletín con 100.000€ porque el gobierno dice que el límite de pago en efectivo es de 1.000€?
Es que en serio, no se como podéis ser tan inocentes de creeros la milonga del gobierno, el que quiera hacer algo en negro seguirá haciéndolo en negro, esta medida no va a impedir nada de esto, esto es una medida que ÚNICAMENTE va a afectar a los ciudadanos honrados (tengan o no pulserita).
#7
*
Es como esos contratos troceados que hacen los ayuntamientos para evitar que tengan que justificar a quién o como hacen las licitaciones, defraudar en el fondo. No todos los fraudes son millonarios, hay mucha pequeña mierdecilla que va sumando sumando
*
Y por eso mismo los que hacen algo ilegal no quieren verlos ni en pintura, es mas prefieren los de 50€ fíjate cuando la policía hace alguna intervención y verás que casi todo son fajos de 50€ ya hasta es raro que sean de 100€ porque como han perseguido los de 500€ los delincuentes temen que en el futuro vayan a por los de 200 y luego a por los de 100.
Toda es pequeña mierdecilla que tu dices no les afecta, todavía no me has puesto ni un único ejemplo en el que les afecte, que te puedo decir yo unos cuantos, pero claro también te podría contar como los van a esquivar (y eso sin estrujarme la cabeza), en el mismo tiempo que he escrito esta línea ya se me han ocurrido dos métodos, para esquivar las "limitaciones" que les supondría limitar el efectivo.
*
*
Mucho mejor, sin duda
Por cierto, ves a explicarle eso de que el dinero en efectivo está mejor limitado xque así se evitan pagos en negro y bla bla bla a los canadienses que les robaron su dinero por protestar
Si legalizásemos las drogas, la prostitución, etc... evitaríamos la mayor parte del dinero negro que circula por este país, de paso recaudaríamos mas y si nuestros políticos no despilfarraran todo incluso se podrían bajar los impuestos y muchísimos no se arriesgarían a trabajar en negro al no pagar impuestos excesivos y entonces incluso podríamos eliminar la cuota de autónomos y no tendrías cada día mas de un millón de chapuzas o trabajillos que se hacen sin iva porque la persona que lo hace no le compensa pagar mas de cuota que de lo que cobra por el trabajillo.
#10
*
Y desde luego que hay ladrones, pero convertirnos todos en ladrones por ello no es la solución, la solución es empurar a los ladrones y de nuevo hay que votar bien o hacer una revolución.
*
Si todo se pudiera pagar en B no lo mencionaría siquiera, pero seamos sinceros es poco y suele ser en gremios muy castigados por los impuestos, tú lo ves como convertirnos en ladrones, yo para muchos pequeños negocios lo veo como supervivencia.
¿Lo deseable? pues que no hiciera falta el B pero como digo para algunos pequeños comercios o negocios es la diferencia entre seguir o cerrar.
Se defrauda poco.