Mi tiempo es muy preciado para ver vídeos.
La causa de la burbuja inmobiliaria fue dar hipotecas a quienes no podían pagarlas, así de simple. Antes de dar un préstamo tienes que asegurarte de recuperarlo con un AVAL. Y durante el boom, no sólo no se pedía aval, si no que pedías 150.000 para una casa y te ofrecían 180.000 "para que la amuebles o cambies de coche".
#5"un cambio legislativo de Clinton, que es lo que a #1 parece que no le gusta que se conozca."
Eres un tergiversador de mi comentario.
Lo que a 1 no le gusta es que liberales defensores de la desregulación le echen la culpa precisamente ¡a desregular! para obviar que fue lo que ellos llaman literalmente "la supuesta codicia del sistema financiero" lo que hizo que se dieran préstamos de forma irresponsable.
La culpa fue de los bancos: no tenían obligación alguna de dar préstamos irresponsablemente. Si hubieran tenido la obligación de hacerlo, el culpable SÍ hubiera sido el gobierno.
Precisamente la lección que salió de todo esto es que hay cosas que hay que regular, a diferencia de lo que defienden los liberales.
#7 Y por lo tanto, SÍ FUE la "codicia del sistema financiero", que ellos califican indecentemente de "supuesta", y el video es MANIPULADOR, que es lo que yo he venido aquí a decir desde la primera frase de mi primer comentario y viniste tú a tergiversar.
#8 Esa frase del video es discutible, yo sí creo en la codicia del sistema financiero, pero lo relevante del video es lo que cuentan del cambio de la ley, del origen del embrollo. Lo que se derivó de ello entra dentro de lo normal, es decir, las empresas aprovechando al máximo todo lo que sea legal hacer con el objetivo de incrementar su lucro, independientemente de la moral e independientemente de lo que pase en un futuro.
La causa de la burbuja inmobiliaria fue dar hipotecas a quienes no podían pagarlas, así de simple. Antes de dar un préstamo tienes que asegurarte de recuperarlo con un AVAL. Y durante el boom, no sólo no se pedía aval, si no que pedías 150.000 para una casa y te ofrecían 180.000 "para que la amuebles o cambies de coche".
*
Eres un tergiversador de mi comentario.
Lo que a 1 no le gusta es que liberales defensores de la desregulación le echen la culpa precisamente ¡a desregular! para obviar que fue lo que ellos llaman literalmente "la supuesta codicia del sistema financiero" lo que hizo que se dieran préstamos de forma irresponsable.
La culpa fue de los bancos: no tenían obligación alguna de dar préstamos irresponsablemente. Si hubieran tenido la obligación de hacerlo, el culpable SÍ hubiera sido el gobierno.
Precisamente la lección que salió de todo esto es que hay cosas que hay que regular, a diferencia de lo que defienden los liberales.
Es un video MANIPULADOR.