Lo de que un hijo pueda tener tanto el apellido del padre como de la madre, eso es igualdad. Legalmente tiene que ser posible, ahora que para usar esa posibilidad yo creo que tiene que haber alguna razón más que "porque puedo". No se va a echar a suertes, no sería serio.
Lo de modificar el idioma para demostrar que luchan contra el patriarcado, es una solemne estupidez. No se entiende una puta mierda cuando alguien habla en neolengua. Además, de la misma forma que es falso que "el lenguaje sea machista" es igualmente cierto que cambiarlo no sirve absolutamente para nada.
Es cierto que las feminazis se quejan de las injusticias en un solo sentido. Sin excepciones, ni en los casos más sangrantes. Me parece que es por miedo al resto de feminazis. No se atreven a hablar por miedo a ser linchadas. Viendo como las feminazis linchan a sus objetivos, este miedo está 100% justificado. El feminazismo se basa en la coacción.
El feminazismo tiene un punto de partida falso: La discriminación contra la mujer. Nada de eso existe, sino más bien lo contrario. Creo que realmente nunca ha existido (en occidente) y para encontrar ejemplos de discriminación necesitan analizar los hechos de siglos pasados con los criterios actuales, lo cual es hacer trampa. Por supuesto que son completamente incapaces de nombrar ni un solo ejemplo actual de esa supuesta discriminación. Se llenan la boca de decir que el patriarcado es enorme, ubícuo, pero si las sacas de estas indefiniciones, ya no saben qué decir.
Las diferencias en los éxitos científicos o económicos entre hombres y mujeres se deben a que hombres y mujeres tienen intereses distintos. Objetivos distintos. No es que los hombres sean más capaces, pero sí que tienen ese interés en hacerlo, en mayor número que las mujeres, que también hay alguna, pero menos. De esas cifras distintas prentenden las feminazis deducir discriminaciones, pero esa no es la definición de la palabra discriminación. Están inventándoselo.
Si vamos a la definición real de "discriminación", el disponer de medios distintos o tener dificultades distintas, de eso no hay nada, como no sea imaginado. Más bien hay facilidades exclusivas para mujeres, que están pensadas para "compensar" una "discriminación"... que no existe. En consecuencia estas "compensaciones" no son más que injusticias.
Respecto de los hombres que apoyan las tesis feminazis, pues son tan absurdos como las mujeres que lo hacen, pero además son gilipollas. Algún caso de coacción habrá también. Y hay alguno que vive de este cuento, como lo hacen cientos de mujeres aprovechadas de tanta subvención. Pero no suele ser acertado achacar a la maldad lo que se puede explicar con la simple estupidez.
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo de que un hijo pueda tener tanto el apellido del padre como de la madre, eso es igualdad. Legalmente tiene que ser posible, ahora que para usar esa posibilidad yo creo que tiene que haber alguna razón más que "porque puedo". No se va a echar a suertes, no sería serio.
Lo de modificar el idioma para demostrar que luchan contra el patriarcado, es una solemne estupidez. No se entiende una puta mierda cuando alguien habla en neolengua. Además, de la misma forma que es falso que "el lenguaje sea machista" es igualmente cierto que cambiarlo no sirve absolutamente para nada.
Es cierto que las feminazis se quejan de las injusticias en un solo sentido. Sin excepciones, ni en los casos más sangrantes. Me parece que es por miedo al resto de feminazis. No se atreven a hablar por miedo a ser linchadas. Viendo como las feminazis linchan a sus objetivos, este miedo está 100% justificado. El feminazismo se basa en la coacción.
El feminazismo tiene un punto de partida falso: La discriminación contra la mujer. Nada de eso existe, sino más bien lo contrario. Creo que realmente nunca ha existido (en occidente) y para encontrar ejemplos de discriminación necesitan analizar los hechos de siglos pasados con los criterios actuales, lo cual es hacer trampa. Por supuesto que son completamente incapaces de nombrar ni un solo ejemplo actual de esa supuesta discriminación. Se llenan la boca de decir que el patriarcado es enorme, ubícuo, pero si las sacas de estas indefiniciones, ya no saben qué decir.
Las diferencias en los éxitos científicos o económicos entre hombres y mujeres se deben a que hombres y mujeres tienen intereses distintos. Objetivos distintos. No es que los hombres sean más capaces, pero sí que tienen ese interés en hacerlo, en mayor número que las mujeres, que también hay alguna, pero menos. De esas cifras distintas prentenden las feminazis deducir discriminaciones, pero esa no es la definición de la palabra discriminación. Están inventándoselo.
Si vamos a la definición real de "discriminación", el disponer de medios distintos o tener dificultades distintas, de eso no hay nada, como no sea imaginado. Más bien hay facilidades exclusivas para mujeres, que están pensadas para "compensar" una "discriminación"... que no existe. En consecuencia estas "compensaciones" no son más que injusticias.
Respecto de los hombres que apoyan las tesis feminazis, pues son tan absurdos como las mujeres que lo hacen, pero además son gilipollas. Algún caso de coacción habrá también. Y hay alguno que vive de este cuento, como lo hacen cientos de mujeres aprovechadas de tanta subvención. Pero no suele ser acertado achacar a la maldad lo que se puede explicar con la simple estupidez.