#36 pero si te llamas "esceptikon" sabes que estás haciendo un argumento ad antiquitatem, que además ya no se sustenta sobre una sociedad real, o sea que los que dicen que tienen una religión cada vez son menos, y los que la practican son una clara minoría. Si acaso estamos conviviendo con ruinas, queda religión museística, y en ese aspecto convivimos por igual tanto con la catedral de León como con la mezquita de Córdoba o con el templo de Vic. Pero es que cuidaó con esa falacia, porque podríamos argumentar que las religiones abrahámicas son todas ellas tradicionales de la península. El islam no es la religión mexica, es tan nuestro como el judaísmo o el arrianismo, porque además de la histórica implantación islámica en la península (y más tarde en las provincias de África), es que las grandes religiones nacen del Tanaj, son herejías unas de otras. Todas tienen multitud de ideas en común. Por supuesto yo no creo que por tener una tradición haya que aceptarla a costa de otras. Todas las religiones abrahámicas son terroríficas, no hay tradición que pueda salvar a ninguna de ellas. Si hemos avanzado es a costa de una de las religiones más sañosas. Y teníamos las herramientas para sacarla del Estado y que no existiera un orden político para que las demás también se metieran. Pero sólo por tener contenta a una casta de clérigos y señoritos oscurantistas hemos renunciado al laicismo y optado por la única alternativa que nos quedaba en una democracia liberal.