#2 si tu confiesas que eres un ladrón y por ello alguien te dice que eres un ladrón, demandarle por ello no tiene ni sentido ni recorrido jurídico salvo que se busque alargar el tema para ver si se va de rositas
#3 en este caso ha habido una filtración ilegal de datos y se busca al responsable.
Otra cosa que en su día Ortiz dijese que él era el único responsable . Luego cuando vio que lo mismo pillaba, intenta ver como le echa el muerto a otros.
#8 cambiar el orden de los acontecimientos no es legalidad, salir a desmontar una mentira que pretende acusar falsamente para beneficiar al partido de la oposición es perfectamente aceptable.
Otra cosa que en su día Ortiz dijese que él era el único responsable . Luego cuando vio que lo mismo pillaba, intenta ver como le echa el muerto a otros.
Y menos para beneficiar políticamente a su partido.
Van a tener que retorcer mucho la legalidad (y enfangar más aún a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado) para que este pollo no termine en la cárcel.
Por cierto: además de ser delito, lo que ha hecho vulnera el Estatuto del Ministerio Fiscal.
La exceptio veritatis (suponiendo que, además de un delincuente, no fuera un mentiroso) no opera en este tipo de delito.