#25 los océanos lo que hacen es re capturar CO2 (emitido en aguas tropicales y recuperado en aguas más frías), los bosques emiten CO2 y lo vuelven a absorber el mismo día (suelen ser emisiones que no contribuyen), volcanes hay pocos y es cierto que emiten CO2, pero sus efectos son a más largo plazo (hacen falta erupciones bien burras y largas, algo que no ocurre hoy día), para que en menos de 200 años se haya incrementado esta barbaridad. Así que hace falta un factor externo a los procesos naturales para que exista desequilibrio .... y no, no son los aliens.
#34 Los océanos no se cómo funcionan, tendría que mirarlo. Los bosques ya explique que emiten mucho más CO2 del que recogen ("respiran" oxígeno, se "alimentan" de CO2) (putrefacción de hojas) y los volcanes, desde la edad de hielo seguro que han habido varias emisiones bestias.
En resumen, las emisiones humanas, estarán sobre el 8% del total o asi.
Y luego está el factor ultra-estúpido de si es un proceso natural, muy bien. Si es artificial, muy mal, vamos a morir todos.
Cualquier emisión volcánica natural equivale a varias décadas de emisiones humanas. Que hacemos con esas? Emisiones sanas?
*
Pues evidentemente que se emitirá más CO2, pero en un porcentaje ridículo en comparación con los procesos naturales.
Ni un pico de emisión a lo largo de los años de las emisiones volcánicas.. No ha habido ninguna desde la edad de hielo?
Solo un memo puede dar validez a un tipo de gráfica como esa. Pero es normal, está diseñada para engañar a memos que siempre serán mayoría.
*
En una proporción que hace las emisiones humanas insignificantes
www.waterencyclopedia.com/Bi-Ca/Carbon-Dioxide-in-the-Ocean-and-Atmosp
En resumen, las emisiones humanas, estarán sobre el 8% del total o asi.
Y luego está el factor ultra-estúpido de si es un proceso natural, muy bien. Si es artificial, muy mal, vamos a morir todos.
Cualquier emisión volcánica natural equivale a varias décadas de emisiones humanas. Que hacemos con esas? Emisiones sanas?