Susana Díaz arremete contra Podemos y Pablo Iglesias: "No son de fiar"

34 visitas

votos: 10 · 0

karma: 121

La candidata al liderazgo del PSOE carga contra Podemos y considera que prefieren aliarse con la derecha "con tal de hacer daño a los socialistas". Díaz ha insistido señalando que el partido de Iglesias es "una izquierda inútil que no está en las soluciones a los problemas de los ciudadanos".

susana díaz, podemos, iglesias

comentarios (16)

Comentarios destacados:

#1 inconformistadesdeel67

Y ellos sí lo son. Mírate en un espejo, gusana.

2 k 41
#2 rpolilla

Ella si, me lo ha contado su amigo Pedro Sanchez.

3 k 55
#3 inconformistadesdeel67

#2 De verdad que esta gente lleva la hipocresía al límite de lo aceptable.

4 k 68
#4 rpolilla

#3 Pues si. Si lo pensaramos detenidamente son como Mickey Mouse, todo buenas caras y sonrisas, pero al final son todos unas ratas.

Y te lo digo de buena mano.

4 k 75
#5 inconformistadesdeel67

#4 Se ve a la legua, amigo.

1 k 28
#6 rpolilla

#5 No te creas. Desde más cerca se ve mucho más miserable todo, como más Torrente. De situaciones en las que a una persona normal se le cae la cara de vergüenza con el nivel de caradurismo, pero es que tienen que ser así porque a veces actúan para ellos pero otras veces para su partido y aqui todo funciona en base a resultados y en la estructura clientelar que te vas montando.

2 k 47
#7 inconformistadesdeel67

#6 Hace tiempo que me "imagino" todo eso, más bien lo sé, de ahí lo de que se ve a la legua, amigo.

0 k 20
#8 inconformistadesdeel67

#6 Te juro que voy a hacer un artículo en mi blog relacionado con la afirmación de esta tiparraca, porque la gente debería plantearse ciertas reflexiones.

1 k 28
#9 rpolilla

#7 Te voy a contar un chisme, pero con ello no te digo ni que me haya pasado a mi, ni que lo haya visto. Digamos que es producto de mi imaginación y tu ya si eso miras cuanto se puede parecer la realidad a la ficción.

Normalmente creemos que la corrupción es que yo contrato una obra con el Ayuntamiento y por detrás hay una mordida, que tambien, pero no es la única formula.

O sea, tu imaginate que eres un empresario al que más o menos le va bien. Pues sin darte cuenta te vas a ver envuelto en un monton de compromisos que van a mermar tu calidad de vida y tu tiempo, y te va a tocar asistir a bodas, bautizos, cumpleaños y lo que sea.

Si es el cumpleaños de tu hijo, que eres político, no deja de ser una cosa de niños pero como yo me quiero llevar bien con él, pues lo normal es que vaya, me tome un café y le deje un sobre de 500 euros de regalo y él me esta invitando no porque yo sea Roberto si no porque soy el Presidente de X. Si el Presidente de X se llamara Ivan lo llamaría a él. Luego, evidentemente, cuando yo tenga un problema voy a acudir a ti "a ver que se puede hacer" y si me han denunciado porque mi fabrica ha tenido una fuga de gases tóxicos, pues ya vemos como se puede arreglar eso para no pagar nada tramitandolo mal o para tramitarlo como una multa de algo irrelevante si ha tenido mucha repercusión mediática.

Claro, cuando tu vas a un sitio así lo que no llevas es a tus hijos, porque si los llevaras a cada evento pues tus hijos no harían lo que tienen que hacer, que es estudiar y jugar. Y no es que lo piense yo, que no tengo hijos, es que nadie lleva a sus hijos y ni siquiera a sus esposas. Entonces, resulta que vas a un cumpleaños en el que hay 10 niños y 50 o 60 señores que no reconocerían al niño por la calle pero que les han regalado 30.000 por su cumpleaños.

Pues ya, cuando no se puede tener más jeta, llega lo miserable. Aparece el fotografo del periodico del pueblo, nos hace unas fotos y se presenta aquello como una noticia de una reunión de importantes empresarios que hablan con el alcalde dispuestos a invertir x millones que van a generar miles de puestos de trabajo. Y luego, por detrás, la factura de la comunión para el ayuntamiento, como gastos de representación. Estamos hablando de una factura que puede ser de 3 o 4 mil euros, no mas, de cafe, un trozo de tarta y alguna copa.

2 k 47
#10 inconformistadesdeel67

#9 Ya, amigo. Si todo eso lo puedo imaginar, el problema es que haya gente que no lo crea, y peor aún que no podamos erradicar esas prácticas, porque está todo como muy controladito.

1 k 33
#11 rpolilla
*

#10 Pues imaginate luego la cara del que sale de ahi escuchando que hay que tener televisiones publicas o como le escuche a Pablo Iglesias, que decia que la información es un derecho y que para evitar que nadie mercantilice con ella, que la unica información que se va a emitir es la pública.

Y las practicas se pueden erradicar. Cuanto mayor nivel de libertad e independencia existe, menos se dan este tipo de practicas. Por ejemplo, si las multas las pusieran los jueces en vez del poder politico, por pura separacion de poderes, menos gente estaría dispuesta a llevarles un sobre.

Por ejemplo, en Cataluña hubo un grupo de gente que querian que se pasaran itvs a las chimeneas de las casas. Por supuesto, si esto hubiera salido adelante se venderia como "motivos de seguridad" y lo haría una empresa homologada, en principio la que ha pagado la broma. Claro, si por ejemplo las ITVs se pudieran pasar en cualquier taller, es que ni de broma te cobran 40 euros por una intervencion de 5 minutos (ninguna empresa tiene una productividad de 500 euros la hora) pero para eso tiene que haber un nivel de libertad mucho mas alto, hasta el punto en que las empresas no tengan que pedir permiso si no que primero hagan su actividad y en el caso de que incumplan la ley, pasen a la via judicial.

Por supuesto, lo de los sobres no deja de ser un gasto y yo ha final de año tengo que decir, "He facturado 1 millon de euros, he tenido de gastos 940.000 y mi beneficio industrial ha sido de 60.000 euros. Si mis gastos de estos mamonetes son 200.000 o 300.000 euros podre bajar los precios de forma que mi beneficio despues de impuestos siga siendo un 6%, vendere mas (aunque facture diferente) y creare mas puestos de trabajo.

1 k 32
#12 inconformistadesdeel67

#11 Ya, entiendo. Estarás de acuerdo en que si todo se ajustara a ley, sería mejor para todos, ¿no?

1 k 32
#13 rpolilla
*

#12 Estoy de acuerdo en que todo se ajuste a la ley, pero a veces la ley se utiliza para perjudicarnos a todos.

Si yo voy a abrir una empresa y la unica forma que tengo de esquivar las trabas burocraticas es pagando, pues al final pagaré. En cambio, si yo abro una empresa con una mera declaración de que estoy dentro de la legalidad y para el caso de que haga algo mal tenga que ser el juzgado quien me juzgue, dificilmente habrían sobornos.

Cuando se habla de trabas burocráticas no es porque una empresa sea ilegal, es que se la entorpezca injustificadamente. El liberalismo tiene esa ventaja, ese plus de que cada uno hace las cosas libremente, sin perjuicio de que para el caso que te hayas torcido, por el mismo camino pues te funden los plomos.

Como ves, las empresas piden liberalismo ¿y quienes no lo quieren?

1 k 32
#14 inconformistadesdeel67

#13 Ya, el liberalismo es lo que impera en el sistema, amigo. Bueno, y ahora hay quien opina que se está imponiendo el neoliberalismo.

0 k 20
#15 falconi
*

Y el "Partido" Suciolisto le entrega el Gobierno de España al partido de la corrupción.

¡Gusana hipócrita!

2 k 53
#16 rpolilla

#14 En España no desde luego. España es de los paises donde se ponen más trabajas burocráticas. Lo llaman "clima para hacer negocios". La falta de competitividad de la economia española no esta relacionada con los salarios, que ya cayeron, si no por esas trabas burocraticas, la corrupción y el descontrol de las cuentas públicas.

En el resto, España es un país bastante bueno para hacer negocios.

1 k 32