#1 Pero, amigo. A ver, por su puesto que es horrible lo que ha intentado hacer, ¿pero no debemos pensar que el sistema a veces funciona, en cuanto a las medidas de reinserción? No sé, ¿y si no está bien y llegase a estarlo con un tratamiento? ¿No se le podría permitir volver a verlos si mostrase arrepentimiento, aunque sea bajo supervisión? Bueno, también habría que evaluar a los hijos para esa posibilidad que comento, si no les afectaría la posibilidad de que vuelva a verlos. No sé.
¿Y tú el mío? Ni arrepentimiento ni arrepentimienta ni tratamiente ni reinserpollas. Que decidan ellos si quieren ver a la loca cuando sean mayores de edad. Bastante putada es que la medida de alejamiento prescriba dentro de unos años.
#5 Que eso es lo digo al final, más o menos, tío. Que también habría que ver si ellos estarían dispuestos a volverla a ver, y sobre lo demás pues no soy persona partidaria de castigos eternos por los errores de las personas, por muy graves que estos sean, en caso de que la persona se reconduzca. Fin de la conversación, ya que sé que no vas a estar de acuerdo en eso otro que digo según te expresas.
#6 Es que no se les tendría ni que plantear hasta que no sean adultos.
Como mucho, preguntárselo primero al padre y que él decida si se les pregunta a ellos o no.
No es un "castigo eterno", de la cárcel ya saldrá cuando toque: pero su presunto derecho a ser madre no puede convertirse en una obligación para sus víctimas de tener que tratar con ella. Si yo intento matar a mi novia, no la obligamos dentro de diez años a verme porque "ya estoy reinsertado".
#7 ¿Pero quién está hablando nada de obligar, hostia? Anda, anda. Disculpa pero estoy un poco harto de que algunos deduzcáis mal de mis comentarios. Venga, hasta luego.
#2 Yo contemplo la posibilidad, pero hay que asegurarse muchisimo que no va a ser un peligro de cualquier tipo para los hijo.
Puede haber sido un brote puntual y que no se vuelva a dar, pero lo veo muy improbable y la prioridad es evitar cualquier daño a los hijos.
#3 Estoy de acuerdo en que demasiadas veces se prioriza al reo en contra de la victimas y se pone en peligro a futuras victimas. Incluso con reo que se sabe que no estan reinsertados y es probable que reincidan.
o puede convertirse en una obligación para sus víctimas de tener que tratar con ella.
Yo no he entendido eso sin embargo, Yobana Carril a vivido una situacion exacta, casi castigan a niños hasta que "aprendan a querer a su madre"
Creo que el video donde lo cuenta es este: www.youtube.com/watch?v=DgnNF1To0Nw
Si es un adulto, es mayor para decidir si quiere retomar el contacto con su agresor. Es su problema.
Pero a un niño:
- Hasta cierta edad ni siquiera está capacitado para decidir, y va a tener que decidir por él algún adulto "velando por su interés".
- Aunque consideremos que tiene capacidad para decidir, simplemente planteárselo ya es revictimizarle.
Yo lo tengo claro, dos plazos, y acogernos al que ocurra más tarde:
- Lo que tarde en cumplir pena de prisión + medida de seguridad de alejamiento.
- Que el menor cumpla 18 años.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
¿Tenemos que obligar a los niños a ver a esta tía sólo porque queramos creernos que se ha reinsertado?
¿Y tú el mío? Ni arrepentimiento ni arrepentimienta ni tratamiente ni reinserpollas. Que decidan ellos si quieren ver a la loca cuando sean mayores de edad. Bastante putada es que la medida de alejamiento prescriba dentro de unos años.
Como mucho, preguntárselo primero al padre y que él decida si se les pregunta a ellos o no.
No es un "castigo eterno", de la cárcel ya saldrá cuando toque: pero su presunto derecho a ser madre no puede convertirse en una obligación para sus víctimas de tener que tratar con ella. Si yo intento matar a mi novia, no la obligamos dentro de diez años a verme porque "ya estoy reinsertado".
*
Puede haber sido un brote puntual y que no se vuelva a dar, pero lo veo muy improbable y la prioridad es evitar cualquier daño a los hijos.
#3 Estoy de acuerdo en que demasiadas veces se prioriza al reo en contra de la victimas y se pone en peligro a futuras victimas. Incluso con reo que se sabe que no estan reinsertados y es probable que reincidan.
o puede convertirse en una obligación para sus víctimas de tener que tratar con ella.
Yo no he entendido eso sin embargo, Yobana Carril a vivido una situacion exacta, casi castigan a niños hasta que "aprendan a querer a su madre"
Creo que el video donde lo cuenta es este:
www.youtube.com/watch?v=DgnNF1To0Nw
Si es un adulto, es mayor para decidir si quiere retomar el contacto con su agresor. Es su problema.
Pero a un niño:
- Hasta cierta edad ni siquiera está capacitado para decidir, y va a tener que decidir por él algún adulto "velando por su interés".
- Aunque consideremos que tiene capacidad para decidir, simplemente planteárselo ya es revictimizarle.
Yo lo tengo claro, dos plazos, y acogernos al que ocurra más tarde:
- Lo que tarde en cumplir pena de prisión + medida de seguridad de alejamiento.
- Que el menor cumpla 18 años.