entrar registro
comentarios (44)
  1. lordNelson
    ¿quién disfurtará de estas viviendas nuevas y pagadas por todos? Como ya os podéis imaginar tendrán preferencia: migrantes ilegales, los inquilinos en proceso de deshaucio o las familias okupas. Por lo que ocupar o no pagar el alquiler tiene premio!! ¿que puede salir mal?
    2    k 33
  2. Replicante
    Buena noticia.

    #0, gracias por el envío.
    3    k 55
  3. Juan_Nervion
    En dos años, en ruinas.
    1    k 34
  4. lordNelson
    #3 Esa es otra ... la cantidad ingente de mantenimiento a costa de todos porqué lo gratis no es de nadie y no lo cuidan.
    2    k 37
  5. AshMostaza
    A Mamadou y a Mohamed gustar esta notisia,
    2    k 36
  6. Siyo
    Una nueva película.
    750 apellidos......
    0    k 18
  7. Navi
    #1 No te preocupes, irán a un fondo buitre y tu te alegrarás por ello.
    3    k 69
  8. CondeMor
    #8 CondeMor
     *
    Para que no fuera tan injusto deberían ser muchas y tener precios por debajo del mercado, pero no precios totalmente absurdos fuera de mercado, eso es regalar a algunos afortunados premios de lotería.
    0    k 6
  9. lordNelson
    #7 Efectivamente, mientras no nos cuesten dinero y los inquilinos paguen (como todo el mundo hacemos), lo que convenga.
    0    k 9
  10. Navi
    #10 Navi
     *
    #9 Es que si nos cuestan dinero, y las viviendas son para vivir, no para especular.
    1    k 40
  11. lordNelson
    #10 Ya claro: y la comida también, y el agua caliente, y la cervecita para que no se deprima el personal, y sus vacaciones pagadas en un balneario, las extraescolares etcétera.

    De hecho ya se probó un modelo donde todo esto estaba cubierto (no estamos muy lejos, no te creas) y fracasó. El incentivo era cero y trabajar duro era de gilipollas.

    Pero esto es peor que el comunismo!! Al final en el modelo comunista todos eran teóricamente iguales (dejemos ahora la nomenklatura). Aquí no, aquí tenemos una casta de beneficiados con pisos, ayudas de comedor, de pago de extraescolares etcétera cuyo gran "logro" ha sido okupar una casa, dejar de pagar el alquiler o venir ilegalmente al país.

    Estamos desincentivando el que hace bien las cosas, el que trabaja duro.

    Estos pisos se han pagado con dinero, mucho dinero PÚBLICO. ¿de dónde se ha recortado? ¿sanidad? ¿educación? ¿seguridad ciudadana? ¿infraestructuras?

    Y lo peor: ¿hasta cuándo? ¿10 años? ¿20? ¿50? Esto provocará un efecto llamada de efectos sobradamente conocidos.


    Edito: noticia de hoy mismo gaceta.es/espana/el-ministerio-de-migraciones-revela-que-ha-trasladado


    14.000 inmigrantes en un mes. Los 750 pisos para quién crees que serán? Yo ya no se si sois tontos (con cariño, no te ofendas) o viviis de la política ...
    0    k 9
  12. Navi
    #11 No, lo que tu dices no se llama comunismo, que algunos vivís obsesionado con el, debe ser para ocultar vuestra ignorancia. Se llama pagar impuestos para que podamos tener algunas de las cosas que dices, esos impuestos que no pagan aquellos a los que tu les darías esos pisos encantados.
    2    k 49
  13. lordNelson
    #12 Efectivamente, esto no es comunismo: esto es peor!! Mucho peor!!

    Esto es incentivar al vago, al delicuente, al vividor. Para obtener un caldero de votos para que la casta política viva a todo trapo.

    Y te equivocas: yo no daría pisos a nadie. ¿quieres un piso? Trabaja duro, como hicieron tus padres, tus abuelos, bisabuelos etcétera. No pretendas vivir del trabajo de otro.
    0    k 9
  14. Navi
    #13 Es el argumento de los que defendeis que el SMI no debe subir y el precio de la vivienda no debe ser intervenido. También de los que defendeis que no exista el impuesto de sucesiones, pero claro, no pretendas vivir del trabajo de otro. Cuando hablais de vagos, delincuentes y vividores creo que os referís a vosotros mismos sin saberlo.
    1    k 40
  15. lordNelson
    #14 Exacto: ¿El smi? libre. El SMI es una anomalía de pocos países. Las economías sanas no tienen que intervenir precios, ya que es siempre un error.

    ¿Impuesto de sucesiones? Un atraco, y España con diferencia, mucha diferencia. Por eso ya está cayendo en media España.

    ¿yo un vago? llegué a España en 1973, con una mano detrás y una delante. Actualmente tengo una jubilación de oro y mis dos hijas con casa propia en España, Inglaterra y carreras en las mejores universidades británicas. Eso sí, trabajando duro, y sin llorar por las esquinas.
    0    k 9
  16. Navi
    #15 El impuesto de sucesiones un atraco, pero defiendes que no se pretenda vivir del trabajo de otro, una contradicción en toda regla, pero los neoliberales aplicais la ley del embudo así que ningún problema.
    El discurso de la meritocracia ya lo conocemos.
    2    k 49
  17. lordNelson
    #16 ¿el trabajo de otro? Es el sudor de tus padres, desagradecido!!.
    0    k 9
  18. Navi
    #17 El sudor de tus padres, no el tuyo. Los insultos ahorrátelos.
    0    k 20
  19. lordNelson
    #18 ¿Llamar desagradecido a alguien es un insulto? En fin

    Pregúntales a tus padres si prefieren que lo que han ahorrado te lo quedes tú o mis hijas, a ver que te dicen ...
    0    k 9
  20. Navi
    #19 Por supuesto que quieren que me lo quede yo, pero ellos no están en contra del impuesto de sucesiones, ni van por ahí diciendo que el resto de la gente son unos vagos y pretenden vivir del trabajo de otro.
    1    k 40
  21. lordNelson
    #20 Lo celebro por tí: tienes unos padres que te quieren (hay padres que preferirían no dejarles nada), y dos, han trabajado duro para hacer un patrimonio. Ese es el camino del éxito, trabajar duro.

    para que te informes bien: En España es un auténtico atraco lo de las sucesiones y donaciones

    www.eleconomista.es/economia/noticias/12282201/05/23/espana-es-el-pais
    0    k 9
  22. Navi
    #21 Pero considerando lo que has dicho anteriormente, tu rechazarías esa donación porque no pretendes vivir del trabajo de otro, no?
    1    k 40
  23. lordNelson
    #22 Es que no es una donación ni leches: Son tus padres!! A ver si lo entendemos ¿eres padre?

    Un padre le da no uno, los dos riñones a un hijo a cambio de NADA ...

    De hecho en la gran mayoría de países entre familares directos no existe este impuesto, es confiscatorio.

    Volvemos a lo mismo: Castigamos al padre que trabaja duro para dejarles algo a sus hijos, e incentivamos al que prefiere no trabajar o gastárselo en viajes y masajes.
    0    k 9
  24. Navi
    #23 Claro que es una donación, aunque sean tus padres. Lo que pasa es que tu argumento hace aguas por todas partes, porque al mismo tiempo que defiendes "no pretendas vivir del trabajo de otro", defiendes que tus padres te donen el piso que pagaron ellos con su esfuerzo.
    1    k 40
  25. lordNelson
    #24 No eres padre y / o no te inculcaron el amor de una familia. Me sabe mal por tí, que pena de verdad.

    Por suerte ya se ha eliminado el impuesto en muchas comunidades, contradiciendo tu falaz argumento.
    0    k 9
  26. Navi
    #25 Hay que ser consecuente con lo que se dice y lo que se piensa. No vale aplicar la doctrina neoliberal cuando te conviene y el "amor de una familia", cuando te interesa. Si defiendes "no vivir del trabajo de otro", o bien no deberías aceptar la donación del piso de tus padres, o bien deberías defender la existencia del impuesto de sucesiones.
    1    k 40
  27. lordNelson
    #26 Ya sabes que no tienes por dónde agarrarte para justificar un atraco. Y te recuerdo que simpre has vivido del dinero de tus padres, y me apostaría una buena suma que sigues haciéndolo :-D ....

    El impuesto caerá, a parte: Es un impuesto para clase media-baja. Yo en su día hice una patrimonial entre otras cosas, 100% legal, y a vivir tranquilo. Sólo acaba pagando el pobre Pepe que se ha deslomado toda la vida, una auténtica injusticia.

    Repito: ¿quieres el dinero de Pepe? a currar como él, y con sus gastos ... ya verás cómo llegas. No pretendas quedarte el esfuerzo de toda su vida.
    0    k 9
  28. Navi
    #27 No quiero el dinero de Pepe. Quiero que Pepe no me de lecciones de trabajar duro y vivir exclusivamente de su esfuerzo, al tiempo que defiende que tiene derecho a quedarse con el piso de sus padres de forma totalmente gratuita. Resumiendo, quiero que Pepe no sea un hipócrita.
    1    k 40
  29. lordNelson
    #28 escondes un discurso de pretendida igualdad (que ya es falaz de entrada), con el puro y simple hecho de querer quedarte con parte del esfuerzo de toda una vida de unas personas, insisto, en su 95% de veces gente trabajadora.

    Que va acabar bonificado, y lo sabes ... Supongo que de ahí viene tu nerviosismo. Insisto: Trabajo duro, no mirar la cartera del otro ...

    Que te agradezco el diálogo, para que vea la gente el pensamiento de ultra-izquierda. Quieren quedarse con el esfuerzo de vuestros padres.
    0    k 9
  30. Navi
    #29 No escondo nada. Simplemente saco a relucir el cinismo que supone que tus argumentos defiendan una cosa, pero tus hechos defiendan la contraria.
    1    k 40
  31. lordNelson
    #30 Menos escribir tarde y a dormir pronto para mañana poder madrugar y trabajar duro. Ya verás lo pronto que se te cura lo del colectivismo cuándo te venga el listo de turno a por su parte gratis ....
    0    k 9
  32. Navi
    #31 Tranquilo, me cuido mucho de estar con neoliberales que defienden que el beneficio es de unos pocos mientras que las perdias son de todos.
    0    k 20
  33. lordNelson
    #32 Déjate de bobadas y trabaja .... Y el neoliberalismo no sabes lo que es, a tenor de tus palabras ...
    0    k 9
  34. Navi
    #33 Como que no? Si llevo 1 hora debatiendo con uno de sus máximos exponentes.
    1    k 40
  35. lordNelson
    #34 "Si llevo 1 hora debatiendo con uno de sus máximos exponentes. "

    Coño!! "Máximos exponentes"... Me lo tomo como un cumplido

    Otro día te explico lo que es un liberal, mañana tengo bici con los nietos.
    0    k 9
  36. Navi
    #35 Tomátelo como quieras, no pretendía ser un elogio, tan solo una constatación de la realidad.
    1    k 40
  37. Black_Bergman
    #1 tranquilo, lo más probable es que se vendan tarde o temprano a precio de chichinabo al hijo enchufadete de algún gerifalte del PartioParrobá o Juntsporeltrespercent en cuanto toquen moqueta, partidos que, por cierto, vienen a ser la misma mierda envuelta en distinta bandera.

    Y como dice #7 muy posiblemente tú y gente con tu mismo discursito, descorcharéis el champán y no os indignaréis ni una miaja por el robo flagrante pues será efectuado por "parásitos de buena estirpe" :-)

    Menos mal que, afortunadamente, estos discursitos y soflamitas llenos de falacias no tienen mucho predicamento entre la gente que de verdad curra y paga impuestos precisamente para tener un estado social fuerte que intente no dejar a nadie tirado. Luego, y lo digo por la experiencia de lo que he llegado a ver, los más críticos con el concepto de estado social son los primeros en pedir todo lo pedible como las cosas les vayan un poquito mal. Mientras todo marche bien, eso sí, a envidiar y difamar a los que considera prejuiciosamente inferiores a él. Ahora, cuando el karma se gira...
    0    k 9
  38. Black_Bergman
    #12 la jodienda para esta gente radica en que meter vivienda social destensiona el mercado y por lo tanto modera la subida de los precios de la vivienda. Es como zotal para el especulador medio.

    Para el ciudadano que aspira a solución habitacional en un mercado en el que ni con un trabajo medio te da para pagar la entrada de un piso o alquilar y poder tener al mismo tiempo para vivir, es por el contrario bastante conveniente que se equilibre el mercado inmobiliario.

    El especulador medio que suele dar lecciones de excelencia laboral y esfuerzo suele vivir de la heredad y como ya he comprobado en alguna ocasion es gente que no ha dado palo en su vida o ha dado muchos tumbos y a la mínima es el primero en buscar lo que llama "paguita". Hay mucho embustero odiador montandose peliculas en internet.
    0    k 9
  39. nynph
    #39 nynph
     *
    ¿Qué son, como las casas del gobernador? 750 pisos para una población como la que tiene Barcelona es una burla cruel.
    0    k 20
  40. nynph
    #13 Me vas a hacer llorar con tus comentarios.
    0    k 20
  41. nynph
    #15 Nadie llega España en 1973 con una mano delante y otra detrás y a día de hoy 50 años después tiene lo que tu dices si no ha sido robando y disculpa la palabra pero no procede otra. Tengo una vecina sudamericana que llego como tu dices, pero después, a día de hoy a base de ponerse un pañuelo sujetando su brazo y fingiendo que el esguince que se hizo no se le ha curado ha pedido y le han concedido la incapacidad laboral por la que cobra más que muchos trabajadores, cuando yo se que dicho pañuelo lo tiene colgado en la puerta y se lo pone solo cuando alguien llama o cuando va a salir a la calle ¿qué como lo sé? Tuvo una baja de azúcar y yo fui la vecina que la atendió hasta que llegaron la ambulancia y la policía, en ese momento se ve que le preocupaba más el azúcar que el hombro porque mientras la sujetaba no se quejó ni una vez del dolor y vi asomarse el dichoso pañuelo que tanto "bien" le ha hecho colgado en la puerta, así que no me cuentes milongas que yo SÍ soy española de pura cepa y se como funciona este país.
    0    k 20
  42. nynph
    #17 Pues parece que no de el de tus padres ya que dices que no eres de aquí, que llegaste a España en 1973.
    0    k 20
  43. nynph
    #25 El impuesto de sucesiones no se debería anular por poblaciones sino por ingresos, no es lo mismo el patrimonio que dejo la Duquesa de Alba, al que le puede dejar un trabajador normal y corriente a sus hijos, todo tiene un sentido y el de ese impuesto se debería regir por cantidad de bienes que tus hijos hereden en su momento.
    1    k 40
  44. nynph
    #34 xD xD xD xD xD xD xD xD xD Lo habría entendido hasta un lelo.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize