entrar registro
IterCriminis
#32 ¿Qué diferencia hay entre que XY mate a XX y que XX mate a XY?

¿Y si XX mata a XX? ¿Y si XY mata a XY?

¿El heteropatriarcado intangible e invisible?
1    k 38
Navi
#33 Te ha faltado que exista una relación previa entre XY y XX, que es lo que determina que se califique como violencia de género. Pero bueno, como no quieres entenderlo, o no eres capaz de entenderlo, que no se lo que sería peor, pues nada.
0    k 20
IterCriminis
#34 Si existe una relación previa y XX mata a XY, o XX mata a XX, o XY mata a XY, ¿hay alguna diferencia con respecto al mismo caso si XY mata a XX?

¿El heteropatriarcado mágico?
0    k 18
Navi
#35 Que no creo que un hombre mate a un hombre por ser hombre y una mujer mate a una mujer por ser mujer.
0    k 20
IterCriminis
#36 Ni un hombre mata a una mujer por ser mujer. Correcto.
1    k 38
Navi
#37 Porque mata un hombre a su pareja o ex pareja según tu?
0    k 20
IterCriminis
#38 Una opción es entender que cada suceso es único y tiene sus propias causas.

Otra opción es adjudicarle una misma causa a todos los sucesos de forma arbitraria, hacerlo por ley y llamar negacionista al que ose dudar.

Yo elijo la primera.
0    k 18
Navi
#44 Si, te he respondido en #36
0    k 20
IterCriminis
#45 O sea: no hay ninguna diferencia.

Por lo tanto la "violencia de género" no existe.

Correcto.
0    k 18
Navi
#46 Ibas a llegar a esa conclusión te dijese lo que te dijese, porque no es que creas que no existe, es que no quieres aceptar que existe y necesitas convencerte de ello.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize