#27 No falta en ningún comentario que os hagais las víctimas. De todas formas no parece muy adecuado que me venga a dar lecciones quien atribuyó el asesinato de una mujer en una tienda de la plaza Tirso de Molina en Madrid, a un magrebí, cuando aún no se sabía la nacionalidad del detenido, que acabó resultando que era Español.
#28 Yo no me hago la víctima.
Te estoy diciendo que a día de hoy dependiendo del sexo, un mismo delito va a otro juzgado y tiene otras penas.
Eso es básico que lo comprendas.
Y digo yo que si nos basamos en el sexo para condenar, también podemos hacerlo en el origen.
¿No?
Tampoco me parece adecuado que venga a darme lecciones alguien que desconoce totalmente las leyes de su país.
#30 si te mata una mujer te mueres menos.
Es como cuando un padre mata a su hijo para vengarse de la mujer que es terrorismo machista violencia vicaria
Pero si una mujer mata a su hija para vengarse del padre es suicidio ampliado y hay que poner la salud mental en el centro de la sanidad pública.
#31 No. Y si yo mato a una mujer tampoco se moriría menos y aun así no sería juzgado por violencia machista, como tampoco lo será el asesino de la encargada de la tienda. Reconocer delitos también debe ser básico.
#32 Por eso te digo que si una mujer mata por celos a su marido, tiene menos pena y se juzga en un juzgado diferente que si un marido mata a su mujer por celos.
Eso pasa en nuestro país.
¿Por qué si hay juzgados para hombres no puede haber juzgados para inmigrantes?
Por ejemplo que ser narcotraficante tenga más pena si eres inmigrante que español
Es la misma lógica y ojo, está avalado por el constitucional
Por ejemplo ayer en una entrevista el expresidente del gobierno Zapatero dijo textualmente "los hombres matan a las mujeres"
¿Se podría decir que los "inmigrantes matan a los nativos?
Si decimos que hay terrorismo machista, ¿podemos decir que hay terrorismo inmigrante?
#34 Porque es ir contra el derecho que todo el mundo es igual ante la ley. Tu quieres juzgar a los inmigrantes solo por serlo, no porque hayan cometido un delito.
*
Te estoy diciendo que a día de hoy dependiendo del sexo, un mismo delito va a otro juzgado y tiene otras penas.
Eso es básico que lo comprendas.
Y digo yo que si nos basamos en el sexo para condenar, también podemos hacerlo en el origen.
¿No?
Tampoco me parece adecuado que venga a darme lecciones alguien que desconoce totalmente las leyes de su país.
*
Es como cuando un padre mata a su hijo para vengarse de la mujer que es terrorismo machista violencia vicaria
Pero si una mujer mata a su hija para vengarse del padre es suicidio ampliado y hay que poner la salud mental en el centro de la sanidad pública.
*
Eso pasa en nuestro país.
¿Por qué si hay juzgados para hombres no puede haber juzgados para inmigrantes?
Por ejemplo que ser narcotraficante tenga más pena si eres inmigrante que español
Es la misma lógica y ojo, está avalado por el constitucional
Por ejemplo ayer en una entrevista el expresidente del gobierno Zapatero dijo textualmente "los hombres matan a las mujeres"
¿Se podría decir que los "inmigrantes matan a los nativos?
Si decimos que hay terrorismo machista, ¿podemos decir que hay terrorismo inmigrante?