#2 Hay gente que se pone muy nerviosa con este tema, otros con otros. Lo que está ocurriendo de verdad es que no soportan ver un punto de vista contrario a lo que ellos han asimilado como una creencia, como un dogma.
Lo lógico, si fuéramos seres plenamente racionales, sería no tener dogmas (en todo caso algunos morales), me refiero a que la actitud más racional y saludable posible es estar abierto a reevaluar tu posición sobre un asunto particular si te llega nueva información, nuevas pruebas.
Ocurre más claramente con todo lo que son las creencias religiosas. Hay gente dispuesta a matar porque otro ha hecho un dibujo sacrílego.
#3 lo que has dicho es totalmente sensato y correcto, pero esto no son pruebas, son opiniones; como dice DeGrasse Tyson, "joder, si me llevan a mi a una nave lo primero que hago es robar algo para que luego me crean..."
#9 Si quieres no le otorgues fiabilidad a su interpretación, me parece correcto, pero te demuestra que algo está pasando, algún fenómeno global y extraño. Incluso si todo fuera un tipo de enfermedad mental --casi me río diciendo esto--, merecería ser estudiada y sería algo novedoso con un nombre propio, es algo diferente a otras enfermedades, por decirlo así.
#10 me inclino más a pensar que es un caso de cherry picking, y que agrupado en un documento parece como si fuese algo global cuando no son más que casos escasos, inconexos y aislados de cosas sin pruebas
#11 Creo que no estás considerando adecuadamente toda la información que hay al respecto, incluyendo lo que cuentan militares retirados. Ni tú, ni el negrito zumbón que tienes como ídolo.
Lo lógico, si fuéramos seres plenamente racionales, sería no tener dogmas (en todo caso algunos morales), me refiero a que la actitud más racional y saludable posible es estar abierto a reevaluar tu posición sobre un asunto particular si te llega nueva información, nuevas pruebas.
Ocurre más claramente con todo lo que son las creencias religiosas. Hay gente dispuesta a matar porque otro ha hecho un dibujo sacrílego.
*