Pedro Bestard (Vox), en Onda Cero: "Niego el cambio climático, pero quiero gestionar Medio Ambiente"

votos: 4 · 0

karma: 73

Quien encabezara la lista de Vox al consell de Mallorca en las pasadas elecciones y ya es teniente de alcalde de Marratxí, Pedro Bestard, aún no sabe si ostentará algún cargo en el consell de Mallorca, tras el pacto entre su partido y el PP para investir a Llorenç Galmès. En esta entrevista admite que desearía gestionar medio ambiente, aunque "niega" el cambio climático.

pedro bestard, vox, cambio climático, medio ambiente

comentarios (67)

#1 juanda

Qué el clima no estropee las paguitas.!!

1 k 39
#2 Juan_Nervion

Ah, que no es compatible, que en el cambio climático, hay que creer por decreto ley.

1 k 34
#3 Josdete

Un payaso de Vox, como no, con pinta gañan de lo mas inculto que hay

2 k 59
#4 rogero

HOYGAN KE LA KULPA DE LA DANA ES DE BOX KE NIEGA EL KANVIO KLIMATICKO

Enviado desde mi iPhone

1 k 39
#5 Roundpixel

#2 por decreto ley no, por inteligencia, si eres bobo es normal que no creas en lo que no entiendes

2 k 59
#6 Juan_Nervion

#5 Claro, y tu que eres muy listo, lo entiendes todo, por ciencia infusa.

1 k 34
#7 juanda
*

#4 Nadie dice que Vox sea el culpable de la Dana, más que tú. Las Danas son consecuencia del cambio climático y si eres un negacionista de éste ¿Como esperas atajar o prevenir eventos de éste tipo?

1 k 40
#8 juanda

#5 ¿Le pides inteligencia a #2 que no se sabe leer ni los titulares? Pides mucho, baja el nivel, que más allá de leerse las etiquetas de champú cuando está cagando no pasa

1 k 39
#9 Juan_Nervion

#8

Que graciosa eres.

0 k 14
#10 juanda

#6 ¿Qué es la ciencia infusa? ¿Una nueva disciplina que te has inventado?

0 k 20
#11 juanda
*

#9 Gracias, me asombra que lo hayas entendido, pero se agradece

0 k 20
#12 Juan_Nervion

#10 Definiciones de la Real Academia Española · Más información
ciencia infusa
frase de ciencia
irónico
Conocimiento no adquirido mediante el estudio, sino atribuido en algunas tradiciones a factores sobrenaturales. Usado también en sentido irónico.

Encantado de desasnarte.

1 k 34
#13 juanda
*

#12 ¿Lo que vienes a decir que tus conocimientos vienen de no adquirir ninguno?

0 k 20
#14 rogero

#7 No seré yo quien niegue una obviedad como el cambio climático, pero la gota fría en Valencia no es nada nuevo ni nada de los últimos años:
1957 → theobjective.com/sociedad/2024-10-30/gran-riada-1957-valencia/
1982 → www.tiempo.com/noticias/actualidad/como-fue-la-tormenta-que-provoco-la

¿Como esperas atajar o prevenir eventos de éste tipo?
Teniendo mas memoria coelctiva, respetando los flujos naturales del agua y no contruyendo a su alrededor.
Un ejemplo claro de como poner solución fue lo que hizo Franco desviando el cauce del río Turia, gracias a ello ha salvado a la capital del mayor desastre de su historia.
Negar o afirmar el cambio climático es una soplapollez que no sirve de nada.

Yo puedo afirmar mucho el cambio climático, pero si luego me desplazo en mi contaminante coche diesel de poco sirve.

1 k 39
#15 juanda

#14 La gota fría no es nueva en Valencia, cierto, pero una cosa es que en épocas de lluvias, llueva, obvio, y otra que cada año se convierta en una catástrofe para la población.

1 k 40
#16 Juan_Nervion

#13 Vngo a decir que acabo de explicarte algo corriente, documentado, que ignorabas en absoluto.

0 k 14
#17 rogero

#15 ¿Cada año? Han pasado 42 años desde la gran riada del 82 y 67 años desde la riada del 57 ...

No termino de entender tu comentario ...

1 k 39
#18 Josdete

#15 La gota fria es la que ha tenido Manzon con su pasividad, ha querido emula a Ayuso pero se ha quedado corto, eso si costara mas millones.

3 k 79
#19 juanda

#16 No se yo si obtener la información de "lo infuso" es estar documentos y sea común. Lo común es haber estudiado y no creer en palomas que fecundan mujeres para dar a luz seres que resucitan a los 3 días... pero oye, si me documentas cómo ha sido posible esa proeza de forma científica, igual cambio de opinión.

1 k 39
#20 Roundpixel

#6 no soy muy listo, ojalá, pero sé entender las implicaciones de los estudios científicos, sé leer los datos actuales y los puedo comparar con los datos antiguos, he estudiado algo de paleoclimatología y se perfectamente que lo que se nos viene encima por diversas razones que se han explicado mil veces por parte de los que sí saben, para ser ignoradas por los que no tienen ni puta idea pero sí tienen muchos intereses económicos que no quieren ver alterados para paliar la que nos va a caer.

1 k 39
#21 Black_Bergman
*

#17 la ultima DANA fue en 2019 y arrasó toda la vega baja del Segura y todavía estan ahí los twitts del PP pidiendo al Gobierno y al gobierno de la C.Valenciana explicaciones, incluso presentaron una propuesta en el parlamento para actuar con premura acusando al gobierno intrinsicamente del desamparo de la población, y de la muerte por falta de actuación de trentaypico persona si no recuerdo mal.

Esto es un hecho. E ilustra precisamente lo que estan diciendo los cientificos... que este fenómeno meteorologico estáa alcanzando intensidades tropicales ya (Eso no es normal) y que la observancia ha demostrado que ha pasado de darse en intervalos de entre 10 y 15 anos a darse cada cinco. Es decir tenemos DANA cada menos tiempo y de mayor intensidad, y esto está directamente relacionado con el calentamiento de la hidrosfera. Un mar, el mediterráneo que producía "gota fria" de manera natural, ahora produce huracanes tropicales con muchísima más capacidad destructiva y de penetración tierra adentro.

Sigamos cunadeando y negando... ya van noventaypico muertos, muchos de los cuales no habrían muerto si su gobierno, el competente, el de la comunidad, hubiese lanzado la alerta a la población cuando la recibió de la AEMET, esa agencia que sus socios de VOX quieren desmantelar junto con la unidad de emergencias (esta es idea pepera) porque lo consideran algo "caro e inutil" o por borrar cualquier rastro del gobierno del "partido enemigo".

1 k 39
#22 Juan_Nervion

#20 Imagino entonces, que te habran explicado, que sacar conclusiones rotundas sobre el clima, con los escasos datos metereologicos existentes y el poco espacio de tiempo en el que se llevan sacando, es absurdo. Y si nos ceñimos a lo de Valencia, es ciclico, les ha pasado toda la vida y cada dia es peor, por que construyen mas, se arrejuntan mas y viven en la Rambla, la Riera y el Torrent, donde hace un siglo no se le ocurria vivir a nadie.

Pon en Google, "grandes inundaciones" y vas a acabar en el Diluvio Universal. Eso ha pasado siempre y seguira pasando, huracanes, ciclones sequias, temporales y etc. Y los listillos, que viven de atemorizar sacan conclusiones culpables para recaudar fondos y cualquier fenomeno les vale, dado que "cambio climatico" es un comodin que vale para todo.

0 k 14
#23 Juan_Nervion

#19 Pues si la RAL, está documento, que dirias tu. Y lo de la Blanca Paloma te ha quedado muy original, aunque imagino que tu eres mas del Machu Pich, el Taj Majal, el Tarot, horoscopo y el incienso.

0 k 14
#24 Roundpixel
*

#14 no se trata de que sean eventos puntuales, se trata de las razones por las que cada vez son más frecuentes, más intensos y más destructivos. El mediterráneo es propenso a gotas frías por ser un mar casi cerrado y más o menos caliente, pero cada año se calienta más, ha habido lluvias fuertes desde que se recuerda , hasta en la edad media, pero esto cada vez va a más y a peor, y son las razones lo que importa, no el hecho de que exista parecido entre eventos lejanos.

1 k 39
#25 juanda

#23 No creo en el esoterismo.

0 k 20
#26 Juan_Nervion

#25 Despues de haber creido en la pareja y el matrimonio, te puedes creer cualquier absurdo, palomas incluidas.

0 k 14
#27 Roundpixel

#22 vaya con la ciencia, que es capaz de modelar sistemas complejos y hacer predicciones a partir de datos recopilados a lo largo del tiempo, pero es más fácil negar eso cuando entenderlo te cuesta esfuerzo, es mejor escuchar a un imbécil soltando paridas simples, eso no requiere de estudios

0 k 19
#28 juanda

#26 Pues allá tú por creer en pareja, matrimonios y esas absurdas cosas... palomas incluidas, si prefieres que te den la respuesta fácil de "por que Dios lo quiso así" a buscar tú una explicación o no creer en palomitas fecundadoras, no me extraña que también seas negacionista.

0 k 20
#29 rogero

#21 Y en Florida hubo un huracán, si. Pero estábamos hablando de Valencia, no de Murcia.

Lo que el clima cambia no te lo voy a negar, y que el hombre influye en ello para mi es más que obvio. Que no se hace mucho al respecto tampoco te lo niego, eso sí, no lo hace nadie, ni políticos ni ciudadanos. No vale con decir "si si hay mucho cambio climático" para luego desplazarte en Falcon a un concierto, o tu como ciudadano con tu viejo coche diesel. Ahora, nada más sencillo que culpar a los demás, por supuesto. Y es que fíjate, el único que hizo algo aquí fue Franco, que ha salvado Valencia desviando el cauce del rio Turia, pero claro, eso ya no mola decirlo.

Lo de la unidad valenciana de emergencias que desmanteló Manzón que ahora todos los progres repiten como papagayos era una pollez que no servía para nada:
www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13058745/10/24/que-era-la-unid
Porque la UME está y sigue estándo en Bétera: www.defensa.gob.es/ume/unidades/biem_iii/index.html

Las alertas otra gilipollez igual, AEMET llevaba días avisando, pero ¿de que sirve que la AEMET avise con alerta roja si no hay una ley (a nivel nacional) que te permita cosas como por ejemplo no desplazarte para ir a trabajar?

0 k 19
#30 rogero

#24 Si eso está muy bien, pero de poco sirve para resolver los problemas que causan estas gotas frias.

0 k 19
#31 Juan_Nervion

#27 Todavia estoy por leer algun sesudo estudio, de esos "cientificos" de opereta, buscando subvencion que incluya el Sol (que es lo que calienta el planeta y hace lo que le sale de los huevos), que al parecer es para ellos como una bombilla fija. Y todos los tontolabas, a aplaudir con las orejas y pagar el impuesto al sol, el coche electrico y la bolsa de palstico en el super.

0 k 14
#32 Juan_Nervion

#28 Y dale, que tu no crees en el esoterismo y yo de calle, no me creo nada. Ademas, soy partidario de disparar a las palomas, que son ratas del aire.

0 k 14
#33 Roundpixel

#30 como que no, si sabes que viene el agua puedes hacer infraestructuras para canalizar, derivar o retener las posibles riadas, puedes impedir que se construya en areas inundables, puedes tener equipos especializados de emergencia (oh, the irony), claro que se pueden hacer cosas, el calentamiento ya no lo paramos, ni aunque cesemos al 100% en la actividad industrial, ya lleva inercia, pero podemos paliar los efectos, salvo claro, que no creas que esto va a ocurrir y no hagas nada

0 k 19
#34 juanda

#32 ¿Qué dirá tu Dios como mates a un descendiente del niñito Jesús?

0 k 20
#35 Roundpixel

#31 ¿el sol? a ver, dime porqué el sol de repente calienta más si su actividad es similar desde hace millones de años, con sus ciclos de 11 años que ya son conocidos y que no afectan en mucho al clima

1 k 39
#36 rogero

#33 En ese aspecto estoy de acuerdo, y la ciudad de Valencia tiene que estar etérnamente agradecida a Francisco Franco por desvíar el cauce del rio Turia, si no lo hubiera hecho, habría arrasado Valencia capital. Creo que es el único que ha hecho algo util en esta historia.

Y si, tememos equipos especializados para este tipo de emergencias, la UME de Bétera no para estos días, pero están para eso, para arreglar desasrtres no para evitarlos. De hecho ya me contarás tu como evitas un desastre cayendo 500l por metro cuadrado, no hay nada que pueda evitar el desastre con esa barbaridad de agua.

0 k 19
#37 Roundpixel

#36 no lo puedes evitar, pero el cómo capees el desastre es vital para los momentos durante y después, y para eso hace falta previsión

0 k 19
#38 Juan_Nervion

#35 Mentira podrida, la Tierra ha estado sometida a grandes cambios climaticos durante esos años. Simplemente, creo recordar, que los periodos glaciales se estiman en siete.

0 k 14
#39 Roundpixel
*

#38 ¿y sabes a qué se han debido esas glaciaciones? ¿crees que ha sido el sol que se ha apagado? No hijo, no, la climatología depende de muchos factores siendo los más importantes la proporción y disposición de tierras emergidas, la composición y temperatura de la atmósfera, la influencia de la actividad geológica (que afecta a lo anterior), y el sol durante las últimas glaciaciones no ha sufrido grandes cambios, pero la atmósfera sí, y la energía constante que la tierra recibe del sol puede sufrir alteraciones en como afecta al suelo y a la atmósfera, una biosfera peleona con gran producción de vapor de agua y / o Co2 puede influir muchísimo en cambios climáticos importantes, pero la energía del sol sigue siendo la misma, aunque buena parte se absorba en la atmósfera o sea rebotada de vuelta al espacio, no es nada simple.

0 k 19
#40 rogero
*

#37 ¿Podrías concretar de que manera se hubiera capeado este desastre si hubiera habído más previsión?

Porque como te he comentado antes, el que más previsión tuvo fue el dictador Franco, desviando el cauce del rio Turia, y como ves, hubo gente que no le pareció muy bien en su día:
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/plan-sur-faraonica-inter
www.eldebate.com/sociedad/sociedad-medio-ambiente/20241031/plan-sur-co

0 k 19
#41 Roundpixel

#40 capear significa tener recursos para poder estar en muchos sitios a la vez salvando gente, que existan infraestructuras tochas para que mucha del agua libre se pueda reconducir para evitar que se lleve todo el puto campo por delante y a todos los que hay en él, pero eso son años de previsión y de trabajo, y si no se cree en ello no se hace.

1 k 39
#42 rogero

#41 Veo que no te has detenido mucho a leer los enlaces que te he aportado.
En ellos verás como tachan de "faraónica" la obra, y con mucha oposición, ya que este tipo de infraestructuras tienen un coste económico considerable.
Y hoy podemos dar gracias a que lo hizo Franco, y que en su día no había ni impactos ambiantales, ni ecologistas ni la gran cantidad de escollos que tenemos a día de hoy. Se hacía lo que el dictador mandaba, y gracias a ello Valencia capital está viva.

Ahora en caliente es muy bonito proponer soluciones fántasticas sin mirar el coste económico, pero cuando esto se olvide nadie querrá gastarse un duro porque la foto no vende, preferirán desviarlo en las clásicas memeces como toros o chochocharlas a las que nos tienen acostumbrados nuestras mierdas de gobernantes.

1 k 39
#43 Juan_Nervion

#39 Ya, o sea que una glaciacion, que se morian hasta los mamuts, no era un gran cambio y que haya inundaciones en Levante si y que las ultimas las provoco yo con las emisiones de mi Vespino y hay que subirme el precio de la gasolina, ITV e impuesto de Circulacion. Para luchar contra el cambio climatico de la mano del PSOE y sus organizaciones medioambientales.

Ya...

0 k 14
#44 Roundpixel

#43 ya veo que aplicas el método científico, enhorabuena

1 k 39
#45 Roundpixel
*

#42 Franco no hizo nada por esa razón del cambio climático (ni se hablaba de eso) sino por otras cuestiones de almacenamiento y producción energética, intentar acreditarle esto es un poco de risa, y claro que cuestan dinero, muchísimo, por eso no quieren hacerlo

1 k 39
#46 rogero

#45 ¿Quién ha relacionado a Franco con el cambio climático?
Te he puesto un ejemplo de un gobernante que hizo cosas últiles, cosa que de estos no hace nadie.

Y como he dicho antes, lo de negar/reconocer el cambio climático es un soberana estupidez si no haces nada al respecto, es decir, para mi igual de responsable es el que niega el cambio climático como el que está "muy concienciado" y va con el Falcon para hacerse la foto y ya.

0 k 19
#47 Roundpixel

#46 tú no, pero hay algunos por ahí que le dan las gracias por esos pantanos que han resistido

1 k 39
#48 rogero

#47 Hombre, que hiciera pantanos es algo que nos ayuda a regular las crecidas de los rios y a tener agua en tiempos de sequia. Otra cosa que hizo bien el hombre.
Que parece que reconocer las cosas buenas que hizo un dictador de mierda lo hace bueno, cuando en realidad es para que se les caíga la cara de vergüenza a estos putos fantoches que lo único que hacen es robar y tomarnos por gilipollas.

1 k 39
#49 function

#48 No, no, no, todo lo que hizo fue malo y mucho franquista y muy.

1 k 39
#50 function

#41 Has usado capear, je, se nota que te gusta matar toros.

1 k 39
#51 Roundpixel

#50 nunca hago de mi capa un sayo

1 k 39
#52 function

#6 Y además presume de follar mucho. Es insufrible.

0 k 20
#53 function

#51 Las manualidades no son lo tuyo, ya apuntabas no maneras en la asignatura de plástica del colegio.

1 k 39
#54 Juan_Nervion

#52 Eso sí que jode, que follen más que tú.

1 k 34
#55 function

#54 Hay mucho que va de boquilla por aquí.

0 k 20
#56 Raistlin

#20 "no soy muy listo, ojalá"

Empieza por no creerte patrañas y quizá algún día, no irás demostrando tu falta de capacidad intelectual.

Hasta puede que dejes de votar al PSOE y todo!

1 k 35
#57 function

#20 ¡No seas tan modesto, hombre!

1 k 39
#58 function

#35 ¿Por el reguetón?

1 k 39
#59 Roundpixel

#58 eso puede tener más que ver con la evolución de grandes simios que con el clima

1 k 39
#60 Roundpixel

#56 por lo que dices tú tampoco eres muy listo, pero lo tuyo no es modestia

1 k 39
#61 function

#59 Los grandes simios... Son esos animales que tienen pelo por todo el cuerpo, ¿verdad?

1 k 39
#62 Roundpixel

#61 sí, y que son grandes

1 k 39
#63 function
*

#62 Ya, el propio nombre lo dice. Que será por algo, digo yo.

1 k 39
#64 Juan_Nervion

#55 Y luego son tocaculos, como Milhouse.

1 k 34
#65 Raistlin

#60 No creerse patrañas es de no ser muy listo? Vaya, sigues empeñado en demostrar eso de "no soy muy listo, ojalá"

0 k 15
#66 Roundpixel

#65 la cosa es más sencilla, como tú no tienes la capacidad o el criterio para saber qué es o no es una patraña, tu opinión en este sentido es irrelevante, de cuñao.

0 k 19
#67 Raistlin

#66 Mucho más sencillo aún, como tú reconoces que no eres muy listo, no lo eres y tragas con todo

0 k 15