Me resulta curioso el contraste entre el tremendo dolor de los padres a los que les pasa esto (ya he subido otras noticias del mismo estilo), con el pasotismo y despreocupación de los médicos que, a la postre, han causado el problema con su poca profesionalidad, mal criterio, corporativismo y seguidismo. ¿Informaron a la madre de los riesgos? Cómo le van a informar de los riesgos con rigor si ni siquiera, en primer lugar, deberían estar recomendando un producto para niños de una enfermedad que no les afecta.
#1 La complicidad de los médicos con todo esto me resulta increíble. No hay ningún intento de tratar de cuestionar nada mínimamente. La vacunación con este fármaco parece más una cuestión de dogmas que de ciencia.
#1 ¿Tienes toda la información de como esta el medico ahora, de lo que dijo y dejó de decir, de como lo interpretó la madre?.
Me parece que estas mezclando el dolor de la madre que se supone que debe de tener con la indiferencia que el médico debe de tener. ¿De verdad?. ¿Lo has pensado antes de escribir? #2 ¿complicidad?. ¿De verdad?. Y te basas en????
Lo siento es mi opinión, ya lo sé, pero hablar de oído es muy sencillo. ¿Conocéis las fases del aprendizaje de Maslow?
#3 Opino según lo que leo. Y, sí, los médicos no me parecen nada inocentes en lo que está pasando. Ellos con decir que "de arriba" dicen que es seguro y que mejor que se vacune a los niños, ya lo tienen todo hecho. Por lo que veo su espíritu crítico lo reservan para tratar de convencer al que no se quiere vacunar. Les tendría más respeto si en su seno hubiera un debate serio donde se respetasen todas las posturas en lugar de creerse a pies juntillas lo que la incorrupta F. D. A. dice que hay que hacer.
"¿Conocéis las fases del aprendizaje de Maslow?" Sólo conozco su pirámide (jerarquía de necesidades).
#4 pues para que leas algo mas util, y solo de lo publicado en literatura cientifica pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid
Hay mucho más estudio y muchas reuniones y muchas controversias en el mundo medico. ¿Sabes cuantas reuniones se han hecho en horario libre de los medicos para formarse, para discutir ideas?.....no tienes ni idea.
En cuanto a Maslow, la piramide de necesidades una chorrada que han sobrevalorado desde marketing. Pero mucho mas interesante la teoria de aprendizaje (una de muchas). Para que sepas de lo que te hablo emowe.com/etapas-proceso-aprendizaje-maslow/
"¿Sabes cuantas reuniones se han hecho en horario libre de los medicos para formarse, para discutir ideas?.....no tienes ni idea." Pues pocas habrán sido, a mi juicio, si no ha salido públicamente un grupo para decir cosas como éstas:
- "oigan, no pensamos que vacunar a los niños sea buena idea"
- "nos tomamos los datos de Pfizer y la F. D. A. con pinzas, España debería hacer sus propios ensayos clínicos con estas vacunas antes de recetarlas y promoverlas en la población general"
- "queremos insistir en la importancia del tratamiento preventivo y temprano, de los cuales nadie habla, como si no existieran, porque sólo se permite pensar en una cosa: vacunar, vacunar y vacunar"
- "una vacuna no esterilizante, ¿cómo va a ser la solución a largo plazo para un virus que tiene en su propia naturaleza el ir mutando?"
#9 Me dejas sin palabras, no sé la formación que tienes pero me da la sensación de que el sector medico te queda corto.
Solo decirte que discrepo contigo, y que me permitas discrepar. Entiendo tu postura pero no la comparto.
No llegaremos a ningún consenso tú y yo, así que dejo la discusión ahora antes de perder más tiempo los dos.
Gracias por tomarte tiempo en la lectura por tu parte.
#12 Te agradezco el tono y no dudo que el sector médico-sanitario ha hecho horas por un tubo y están quemados, pero una cosa no quita la otra y no cambio una coma de lo que he dicho. Un saludo.
Lo cierto es que este niño estaba muy enfermo: prematuro de 23 semanas, enfermedad pulmonar congénita (que no especifica), diabético... También debía tener algún proceso neurológico, dado lo tarde que aprendió a andar y deglutir
Pudo ser una reacción a la vacuna; pudo ser una recaída de sus múltiples procesos; pudo ser un proceso diferente, o incluso una infección COVID
Uno piensa que habría que investigar el caso antes de pronunciarse; pero, claro, para estos medios - buitres lo primero es aprovechar el dolor ajeno
#5 Totalmente de acuerdo contigo. Pero tambien te digo que no toda la culpa es del que escribe, el lector deberia ser capaz de discriminar lo que lee y donde lo lee.
#5 Algo parecido pensé decir yo, pero... es que ya me da un poco asco el temita y... bueno, vi ese titular supersensacionalista y pensé... nada, es su tema y que lo lleve como él considere mejor (pienso que puede acabar siendo un tema ignorado por culpa de esa obsesión, y es una pena porque otras cosas que comparte no están mal). #7
#5 Curioso que tras la exposición sobre el delicado estado de salud que de entrada ya presentaba el niño no lances la pregunta obvia, creo yo, ¿y si no fuera buena idea inocular con estas vacunas a personas en tal estado?
Me parece que estas mezclando el dolor de la madre que se supone que debe de tener con la indiferencia que el médico debe de tener. ¿De verdad?. ¿Lo has pensado antes de escribir?
#2 ¿complicidad?. ¿De verdad?. Y te basas en????
Lo siento es mi opinión, ya lo sé, pero hablar de oído es muy sencillo. ¿Conocéis las fases del aprendizaje de Maslow?
"¿Conocéis las fases del aprendizaje de Maslow?" Sólo conozco su pirámide (jerarquía de necesidades).
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid
Hay mucho más estudio y muchas reuniones y muchas controversias en el mundo medico. ¿Sabes cuantas reuniones se han hecho en horario libre de los medicos para formarse, para discutir ideas?.....no tienes ni idea.
En cuanto a Maslow, la piramide de necesidades una chorrada que han sobrevalorado desde marketing. Pero mucho mas interesante la teoria de aprendizaje (una de muchas). Para que sepas de lo que te hablo
emowe.com/etapas-proceso-aprendizaje-maslow/
*
"¿Sabes cuantas reuniones se han hecho en horario libre de los medicos para formarse, para discutir ideas?.....no tienes ni idea." Pues pocas habrán sido, a mi juicio, si no ha salido públicamente un grupo para decir cosas como éstas:
- "oigan, no pensamos que vacunar a los niños sea buena idea"
- "nos tomamos los datos de Pfizer y la F. D. A. con pinzas, España debería hacer sus propios ensayos clínicos con estas vacunas antes de recetarlas y promoverlas en la población general"
- "queremos insistir en la importancia del tratamiento preventivo y temprano, de los cuales nadie habla, como si no existieran, porque sólo se permite pensar en una cosa: vacunar, vacunar y vacunar"
- "una vacuna no esterilizante, ¿cómo va a ser la solución a largo plazo para un virus que tiene en su propia naturaleza el ir mutando?"
Solo decirte que discrepo contigo, y que me permitas discrepar. Entiendo tu postura pero no la comparto.
No llegaremos a ningún consenso tú y yo, así que dejo la discusión ahora antes de perder más tiempo los dos.
Gracias por tomarte tiempo en la lectura por tu parte.
*
Lo cierto es que este niño estaba muy enfermo: prematuro de 23 semanas, enfermedad pulmonar congénita (que no especifica), diabético... También debía tener algún proceso neurológico, dado lo tarde que aprendió a andar y deglutir
Pudo ser una reacción a la vacuna; pudo ser una recaída de sus múltiples procesos; pudo ser un proceso diferente, o incluso una infección COVID
Uno piensa que habría que investigar el caso antes de pronunciarse; pero, claro, para estos medios - buitres lo primero es aprovechar el dolor ajeno
*
Por supuesto, es una pregunta pertinente.
Y hay que decidir si es más peligroso vacunarme o dejarle expuesto a la posibilidad de contraer COVID.
Lo cual, desde luego, no estoy en condiciones de responder en este caso, con la información insuficiente que se nos da